Összeesküvésvelméletből valóság? Az USA-ban törvény kötelez hamarosan mindenkit, hogy csipet viseljen a testében??
"Az illegális bevándorlók és munkavállalók elleni küzdelemmel magyarázzák azt, hogy miért kell csipet ültetni az emberekbe! A terrorizmusra való hivatkozással az emberek szabadságjogait már erősen bekorlátozták, most jön a csippel való megjelölésük! A videóból kiderül az is, hogy GPS-es nyomkövetésre is alkalmas a beültetett csip és a személyes információkon túl, orvosi adatokat és még a bankszámlaszámot is tartalmazza!"
Az ember, ha antenna kent viselkedik, akkor is nagyon rossz antenna. Raadasul, mivel a magassagung 1.5...2m tartomanyban van, igy nagyjabol a 35...150 MHz frekvenciakon tekintheto annak.
A classok szerinti besorolas meg nem teljesen tiszta, az ISO szabvanyok meg nem vettek at. En egy ilyen osszefoglalot talaltam rola:
"• Class 1: a simple, passive, read-only backscatter tag with one-time, field-programmable non-volatile memory.
• Class 2: a passive backscatter tag with up to 65 KB of read-write memory.
• Class 3: a semi-passive backscatter tag, with up to 65 KB read-write memory; essentially, a Class 2 tag with a built-in battery to support increased read range.
• Class 4: an active tag that uses a built-in battery to run the microchip's circuitry and to power a transmitter that broadcasts a signal to a reader.
• Class 5: an active RFID tag that can communicate with other Class 5 tags and/or other devices."
Igazabol teljesen mindegy melyikbe tartozik. Ha passziv TAG-rol van szo(es masrol nem is nagyon lehet, mert akkut nem celszeru beultetni, meret stb problemak miatt), akkor a frekvencia megvalasztasa az erdekes. Ugyanis minnel nagyobb frekvenciat hasznalnak, annal konnyebb leolvasni nagy tavolsagrol, szabad terben, viszont konnyebb arnyekolni is. Ha alacsonyabb frekvenciat hasznalnak, akkor csokken a leolvasasi tavolsag viszont biztosabb a leolvasas, mert nehezebb learnyekolni.
A classok szerinti besorolas meg nem teljesen tiszta, az ISO szabvanyok meg nem vettek at. En egy ilyen osszefoglalot talaltam rola:
"• Class 1: a simple, passive, read-only backscatter tag with one-time, field-programmable non-volatile memory.
• Class 2: a passive backscatter tag with up to 65 KB of read-write memory.
• Class 3: a semi-passive backscatter tag, with up to 65 KB read-write memory; essentially, a Class 2 tag with a built-in battery to support increased read range.
• Class 4: an active tag that uses a built-in battery to run the microchip's circuitry and to power a transmitter that broadcasts a signal to a reader.
• Class 5: an active RFID tag that can communicate with other Class 5 tags and/or other devices."
Igazabol teljesen mindegy melyikbe tartozik. Ha passziv TAG-rol van szo(es masrol nem is nagyon lehet, mert akkut nem celszeru beultetni, meret stb problemak miatt), akkor a frekvencia megvalasztasa az erdekes. Ugyanis minnel nagyobb frekvenciat hasznalnak, annal konnyebb leolvasni nagy tavolsagrol, szabad terben, viszont konnyebb arnyekolni is. Ha alacsonyabb frekvenciat hasznalnak, akkor csokken a leolvasasi tavolsag viszont biztosabb a leolvasas, mert nehezebb learnyekolni.