" Az emberi csecsemő a világ egyik legkiszolgáltatottabb teremtménye. Ezért a csecsemők ösztönösen, a megszületésük legelső pillanatától fogva (de már az anyaméhben is) az energiájuk tetemes részét arra fordítják, hogy figyelik a körülöttük élő, mozgó, beszélő embereket, minden igyekezetükkel azon vannak, hogy megértsék a gesztusaikat, érzelmeiket, elsajátítsák az általuk …………- Direkt írtam itt a "sugallja", és nem a "mondja" szót, mert a gyerekek a legtöbb szabályt kimondatlan gesztusokból, szituációk értelmezéséből tanulják meg, a felnőttek sokszor tudat alatt továbbítják nekik ezeket…………….. "szabályok" ellenében cselekszik (meg persze a kíváncsiság, mert ez is ösztönösen bennünk van), mert ha neki a "sugallt" szabályok mást mondanak, akkor azokat fogja követni."
itt igazából ugyan azt leírtad, amit én leírtam, bár lehet mivel nem volt kifejtve teljesen a gondolat, így nem is lehetett úgy értelmezni ahogy szerettem volna.
"Ezért írtam, hogy egy megszületett csecsemő -ideális- esetben mentes a mentális aberrációktól. Az emberi elme tudatalatti primitív működése teszi lehetővé azt, hogy már eleve "hajlamokkal", bizonyos "ösztönökkel" szülessen meg az ember, amely pozitív vagy negatív irányban képes befolyásolni az egyén szokásait, viselkedését, gondolkodását, testi egészségét."
A tudatalatti primitív működését úgy értem, hogy az elménk tudatalatti része úgy van programozva, hogy minden információt lement, úgy mint egy merevlemez. Minden információ alatt, mindenféle érzékelt dolgot értek (hallás, látás, bármilyen érzelem, íz, fájdalom, stb). Így lehetséges az, hogy egy pszichológus vagy bárki más hipnotikus eszközökkel bármire vissza tud emlékeztetni minket a múltunkból, és mi tökéletes részletekkel képesek vagyunk azt feleleveníteni.
A primitív működést pedig konkrétan úgy kell értelmezni, hogy egyszerűen nem tud logikusan mérlegelni az információk között. Csak az elmentett információkban tud gondolkodni. Ellentétben az elménk "racionálisan" működő részével, amit tudatosan használunk hétköznapunk minden percében, különbségekben gondolkodik és az alapján mérlegel. Így tudjuk megkülönböztetni a kockát a háromszögtől, a jót a rossztól, stb stb.
A tudatalatti ezt nem képes így levezetni. Amit tesz, az nem más, mint asszociáció. Az elmentett információkat illeszti össze mindenféle logikai mérlegelés nélkül úgy ahogy azt pillanatnyilag befogadta. Itt jön közbe amit te is mondasz:
" Ezért a csecsemők ösztönösen, a megszületésük legelső pillanatától fogva (de már az anyaméhben is) az energiájuk tetemes részét arra fordítják, hogy figyelik a körülöttük élő, mozgó, beszélő embereket, minden igyekezetükkel azon vannak, hogy megértsék a gesztusaikat."
A tudatalatti mindig működik, sosem lehet lekapcsolni. Éppen ezért lehetséges, hogy a csecsemőben minden információ megmarad (nem csak csecsemőként, még magzatként is). És ezek az információk képesek pozitív illetve negatív irányba befolyásolni az egyén jövőjét, gondolkodását, viselkedését, egészségét. Mivel tudatalattiról beszélünk, ezek teljesen számunkra észrevehetetlen módon történnek. A tudatalatti így képes szuggesztív parancsokat adni ami felülbírálja a racionális tudatunkat.
hogy példával is magyarázzam:
Tegyük fel, hogy van egy csecsemő. Tegyük fel, hogy a szülői pár rossz kapcsolati viszonyát mindig a gyermekkel egy légtérben beszélik, vitatják meg.
Tegyük fel, hogy a férfi résztvevő, felemelt hangon azt hangoztatja, hogy: …ezért kellett elvegyelek…..szánalom vagy….. te semmirekellő ribanc….
Szóval, a csecsemő ebből amit érzékel az hallás útján kapott információk sorozata. Ezt felvette, mint egy magnó. Mit tartalmaz ez az információ? a szavakat (bár ez még értetetlen a csecsemő számára, de ez nem lényeges ekkor, csak később lesz az), a vitatkozás hangnemét, tónusokat.
Mivel nem tud a tudatalatti racionálisan különbséget tenni az elmentett információk között. Ezért minden egy időben elmentett információt egynek fog érzékelni. Szóval amikor azt kiabálja a férfi, hogy „ezért kellett elvegyelek”, azt ő egy és ugyan annak fogja kezelni, mint a „szánalom vagy” , és „te semmirekellő ribanc”.
Ez nem biztos, hogy problémát fog okozni az egyén életében. Viszont, ha egyszer harminc év múlva valamilyen körülmény bekapcsolja benne ezt az információ sorozatot. PL az, hogy az aktuális férje valami kis vitából adódóan, emelt hangtónussal megjegyzi azt, hogy: „ezért kellett elvegyelek”
akkor ezt az információt hallva, a tudatalatti rögtön asszociál és kapcsolatba hozza a másik kettő kulcsszóval. Mivel azokat egynek kezeli, szóval: „ezért kellett elvegyek”=”szánalom vagy”= „ te semmirekellő ribanc”.
Így (tegyük fel, hogy egy addig kiegyensúlyozott, és magabiztos nő) egyből kap egy szuggesztiót a következő paranccsal: szánalom vagy, te semmirekellő ribanc vagy.
És mivel ez a tudatalattiból érkezik, „ösztönösnek” érzi és letöri az illető addigi önértékelését azt sem tudva mitől keletkezett ez az érzés, gondolat benne. Ez a szuggesztió lehet, hogy csak az adott szituációban fog működni és idő múlva kikapcsol. Aztán feltételezhetően, egy ugyan ilyen reaktiváló szituációban újra be fog kapcsolni és újra önértékelési zavart fog okozni. Az is lehetséges, hogy nem kapcsol ki és folyamatosan befolyásolja a tudatát az illetőnek és ezzel előidéz egy személyiség változást nála.
Ez egy nagyon egyszerűen levezetett példa, ez ennél kicsit sokkal bonyolultabb és részletesebb.
Igazából ez nem más, mint egy evolúció során kialakult védekező mechanizmus az elmében.
Ha veszünk egy bármilyen balesetet ami fizikális vagy érzelmi elváltozással párasul, az ugyen ezen metódus alapján,
lementett információk sora, amit az adott pillatban érzékel egyszerre, lehetővé teszi azt, hogy legközelebb egy hasonló kialakuló szituációt megelőzzünk. Ez úgy történik, hogy a kialauló helyzetből több hasonló információt (egyet vagy egynél többet) kapcsolatba hoz az elöző balesetből lementett információs sorozattal, ezzel figyelmeztetve arra, hogy az rossz és vigyázni kell. Tulajdonképpen a kialakuló szituáció hasonló információi (körülmények alkotói) aktiválják újra az egyszer már megtörtént és lementett információt (parancsot) ami "ösztönösen" figyelmeztetni fog.
Plusz:
ÉS itt jön szóba a média pszichológiai hadviselése az emberi elme ellen. Ők kihasználják a tudatalatti primitív működését. Erre tökéletes példa Pavlov kutyája.
itt igazából ugyan azt leírtad, amit én leírtam, bár lehet mivel nem volt kifejtve teljesen a gondolat, így nem is lehetett úgy értelmezni ahogy szerettem volna.
"Ezért írtam, hogy egy megszületett csecsemő -ideális- esetben mentes a mentális aberrációktól. Az emberi elme tudatalatti primitív működése teszi lehetővé azt, hogy már eleve "hajlamokkal", bizonyos "ösztönökkel" szülessen meg az ember, amely pozitív vagy negatív irányban képes befolyásolni az egyén szokásait, viselkedését, gondolkodását, testi egészségét."
A tudatalatti primitív működését úgy értem, hogy az elménk tudatalatti része úgy van programozva, hogy minden információt lement, úgy mint egy merevlemez. Minden információ alatt, mindenféle érzékelt dolgot értek (hallás, látás, bármilyen érzelem, íz, fájdalom, stb). Így lehetséges az, hogy egy pszichológus vagy bárki más hipnotikus eszközökkel bármire vissza tud emlékeztetni minket a múltunkból, és mi tökéletes részletekkel képesek vagyunk azt feleleveníteni.
A primitív működést pedig konkrétan úgy kell értelmezni, hogy egyszerűen nem tud logikusan mérlegelni az információk között. Csak az elmentett információkban tud gondolkodni. Ellentétben az elménk "racionálisan" működő részével, amit tudatosan használunk hétköznapunk minden percében, különbségekben gondolkodik és az alapján mérlegel. Így tudjuk megkülönböztetni a kockát a háromszögtől, a jót a rossztól, stb stb.
A tudatalatti ezt nem képes így levezetni. Amit tesz, az nem más, mint asszociáció. Az elmentett információkat illeszti össze mindenféle logikai mérlegelés nélkül úgy ahogy azt pillanatnyilag befogadta. Itt jön közbe amit te is mondasz:
" Ezért a csecsemők ösztönösen, a megszületésük legelső pillanatától fogva (de már az anyaméhben is) az energiájuk tetemes részét arra fordítják, hogy figyelik a körülöttük élő, mozgó, beszélő embereket, minden igyekezetükkel azon vannak, hogy megértsék a gesztusaikat."
A tudatalatti mindig működik, sosem lehet lekapcsolni. Éppen ezért lehetséges, hogy a csecsemőben minden információ megmarad (nem csak csecsemőként, még magzatként is). És ezek az információk képesek pozitív illetve negatív irányba befolyásolni az egyén jövőjét, gondolkodását, viselkedését, egészségét. Mivel tudatalattiról beszélünk, ezek teljesen számunkra észrevehetetlen módon történnek. A tudatalatti így képes szuggesztív parancsokat adni ami felülbírálja a racionális tudatunkat.
hogy példával is magyarázzam:
Tegyük fel, hogy van egy csecsemő. Tegyük fel, hogy a szülői pár rossz kapcsolati viszonyát mindig a gyermekkel egy légtérben beszélik, vitatják meg.
Tegyük fel, hogy a férfi résztvevő, felemelt hangon azt hangoztatja, hogy: …ezért kellett elvegyelek…..szánalom vagy….. te semmirekellő ribanc….
Szóval, a csecsemő ebből amit érzékel az hallás útján kapott információk sorozata. Ezt felvette, mint egy magnó. Mit tartalmaz ez az információ? a szavakat (bár ez még értetetlen a csecsemő számára, de ez nem lényeges ekkor, csak később lesz az), a vitatkozás hangnemét, tónusokat.
Mivel nem tud a tudatalatti racionálisan különbséget tenni az elmentett információk között. Ezért minden egy időben elmentett információt egynek fog érzékelni. Szóval amikor azt kiabálja a férfi, hogy „ezért kellett elvegyelek”, azt ő egy és ugyan annak fogja kezelni, mint a „szánalom vagy” , és „te semmirekellő ribanc”.
Ez nem biztos, hogy problémát fog okozni az egyén életében. Viszont, ha egyszer harminc év múlva valamilyen körülmény bekapcsolja benne ezt az információ sorozatot. PL az, hogy az aktuális férje valami kis vitából adódóan, emelt hangtónussal megjegyzi azt, hogy: „ezért kellett elvegyelek”
akkor ezt az információt hallva, a tudatalatti rögtön asszociál és kapcsolatba hozza a másik kettő kulcsszóval. Mivel azokat egynek kezeli, szóval: „ezért kellett elvegyek”=”szánalom vagy”= „ te semmirekellő ribanc”.
Így (tegyük fel, hogy egy addig kiegyensúlyozott, és magabiztos nő) egyből kap egy szuggesztiót a következő paranccsal: szánalom vagy, te semmirekellő ribanc vagy.
És mivel ez a tudatalattiból érkezik, „ösztönösnek” érzi és letöri az illető addigi önértékelését azt sem tudva mitől keletkezett ez az érzés, gondolat benne. Ez a szuggesztió lehet, hogy csak az adott szituációban fog működni és idő múlva kikapcsol. Aztán feltételezhetően, egy ugyan ilyen reaktiváló szituációban újra be fog kapcsolni és újra önértékelési zavart fog okozni. Az is lehetséges, hogy nem kapcsol ki és folyamatosan befolyásolja a tudatát az illetőnek és ezzel előidéz egy személyiség változást nála.
Ez egy nagyon egyszerűen levezetett példa, ez ennél kicsit sokkal bonyolultabb és részletesebb.
Igazából ez nem más, mint egy evolúció során kialakult védekező mechanizmus az elmében.
Ha veszünk egy bármilyen balesetet ami fizikális vagy érzelmi elváltozással párasul, az ugyen ezen metódus alapján,
lementett információk sora, amit az adott pillatban érzékel egyszerre, lehetővé teszi azt, hogy legközelebb egy hasonló kialakuló szituációt megelőzzünk. Ez úgy történik, hogy a kialauló helyzetből több hasonló információt (egyet vagy egynél többet) kapcsolatba hoz az elöző balesetből lementett információs sorozattal, ezzel figyelmeztetve arra, hogy az rossz és vigyázni kell. Tulajdonképpen a kialakuló szituáció hasonló információi (körülmények alkotói) aktiválják újra az egyszer már megtörtént és lementett információt (parancsot) ami "ösztönösen" figyelmeztetni fog.
Plusz:
ÉS itt jön szóba a média pszichológiai hadviselése az emberi elme ellen. Ők kihasználják a tudatalatti primitív működését. Erre tökéletes példa Pavlov kutyája.