Eddig tizenkét újságíró döntött úgy, hogy visszaadja Táncsics-díját, amiért ezt az elismerést Szaniszló Ferenc is megkapta Balog Zoltán emberi erőforrás minisztertől (aki nem is tudta, kit tüntetett ki).
Pedig van összefüggés a két komment között. Akik csak a "médaiszennyből" merítenek, azok könnyebben kaphatóak arra, hogy egy egy politikailag vitatott ügyben GONDOLKODÁS NÉLKÜL elkezdjenek nácizni és/vagy zsidózni. És sokkal könnyebben elfogadják Szaniszló, Vona Gábor, Heller Ágnes, Szanyi Tibor, ...stb. agymenéseit. Anélkül, hogy egy szikrányit is kételkednének ezeknek a "sötétségig felvilágosult" megmondóembereknek a szavaiban. Érdekes összefüggés az is, hogy minden oldalon van legalább egy de inkább több ellenség és minden oldal magáénak vallja, hogy: "Aki nincs velünk az ellenünk!"
Logikusan belátható, hogy ezek a megmondóemberek nem igazán a hazát vagy a "gonosz zsidó megszállókat" szolgálják, hanem főként a saját érdekeiket. A saját zsebüket, májukat, egójukat hizlalják csupán.
Pl.: Szaniszló baromira nehezen befogadható dolgokat mond az Echo Tv-ben. Erre egy szűkebb réteg kb.: 50.000-100.000 ember vevő. (Kb.: mint SP vagy Fluor és barátainak rajongótábora). Ha ez réteg KÉTELKEDÉSEK NÉLKÜL fogékony egy bizonyos politikai dumára, akkor nagy eséllyel lesz belőlük törzsközönség. Veszik az ide kapcsolódó könyveket, lapokat, kiadványokat... igénybe veszik az ott hirdetett szolgáltatásokat...stb. Vagyis a politikában is, úgy ahogy a divatban, na meg a zenében törzsközönségekre specializálódnak.
Ha ténylegesen politikai, társadalomjavító célja lenne ezeknek a beszédeknek (bármely oldalról), akkor az figyelembe venné, hogy milyen közös értékek mentén kellene egy egy jól irányzott szövegnek kiindulni. Ami minél szélesebb társadalmi rétegekre képes pozitívan hatni. Észre kell végre venni, hogy ez a nyavalyás társadalom minálunk széthullott! És az csak ront a helyzeten, ha minden oldal megteremti a maga "kis mesevilágát", "gonosz, zsidókkal és emberevő nácikkal".
Logikusan belátható, hogy ezek a megmondóemberek nem igazán a hazát vagy a "gonosz zsidó megszállókat" szolgálják, hanem főként a saját érdekeiket. A saját zsebüket, májukat, egójukat hizlalják csupán.
Pl.: Szaniszló baromira nehezen befogadható dolgokat mond az Echo Tv-ben. Erre egy szűkebb réteg kb.: 50.000-100.000 ember vevő. (Kb.: mint SP vagy Fluor és barátainak rajongótábora). Ha ez réteg KÉTELKEDÉSEK NÉLKÜL fogékony egy bizonyos politikai dumára, akkor nagy eséllyel lesz belőlük törzsközönség. Veszik az ide kapcsolódó könyveket, lapokat, kiadványokat... igénybe veszik az ott hirdetett szolgáltatásokat...stb. Vagyis a politikában is, úgy ahogy a divatban, na meg a zenében törzsközönségekre specializálódnak.
Ha ténylegesen politikai, társadalomjavító célja lenne ezeknek a beszédeknek (bármely oldalról), akkor az figyelembe venné, hogy milyen közös értékek mentén kellene egy egy jól irányzott szövegnek kiindulni. Ami minél szélesebb társadalmi rétegekre képes pozitívan hatni. Észre kell végre venni, hogy ez a nyavalyás társadalom minálunk széthullott! És az csak ront a helyzeten, ha minden oldal megteremti a maga "kis mesevilágát", "gonosz, zsidókkal és emberevő nácikkal".