Drágán megfizetjük a 10%-os árcsökkentést Olcsóbb lett az áram és a gáz, akár panelt fűtünk, akár medencét. Nagy üzlet-e az energia? Befektetne 77 000 forintot évi 5000 forint kamatra? Pár év múlva talán sötét szobában gondolkodhat rajta.
Osztályozáshoz be kell jelentkezned.
Drágán megfizetjük a 10%-os árcsökkentést Olcsóbb lett az áram és a gáz, akár panelt fűtünk, akár medencét. Nagy üzlet-e az energia? Befektetne 77 000 forintot évi 5000 forint kamatra? Pár év múlva talán sötét szobában gondolkodhat rajta.
A termálvíz amire te gondolsz a legjobb esetben is 80-90 fokos, közelsincs túlfűtött állapotban hogy, gőzturbinát lehessen vele hajtani. Fűtésre lehetne használni de akkor 2 probléma merül fel:
1. Ha magát a hőforrások vizét használjuk, előbb utóbb elfogy. Lehet hogy van pármillió köbméter belőle szerény országünk alatt (és akkor alighanem alábecsültem a készletet), de nincs utánpótlása. Azaz ha elfogy akkor kész ennyi. Lehet nem fűtésre kéne elpazarolni azt a készletet, ami több tízezer ember megélhetését adja akár közvetve akár közvetlenül, mint rekreációs célokra felhasznált termálvíz.
2. Normál vizet is le lehet préselni arra a 4-500, de helyenként 1000-1500 méter mélyre és az felmelegedve fűtené a lakásokat, de akkor már nem lenne olcsóbb (jelenleg) mint a hagyományos fűtési módszerek.
Izland épp ezért van kivételes helyzetben, mert ott gyakran már a vizzáró réteg fölött is eléri a forráspontját a víz, így folyamatos, valóban megújuló, könnyen hozzáférhető, és helyenként akár több száz fokos gőzként a felszínre törő gejzírjeik vannak amiket olcsó és könnyű megcsapolni. Meg amugy se mindegy hogy 100 vagy éppen 1000 méterre kell lepréselni a vizet ott ahol éppen nincs ilyen természetes forrás.
Palagázról nem tudok nyilatkozni, én inkább a fúziós erőművekben reménykedem. Azok legalább tényleg tiszták és arányait tekintve korlátlan energiaforrásnak tekinthető.