Észak-Korea rakétát mozgatott a parthoz Észak-Koreának van a legtöbb tengeralattjárója, a legsűrűbb légvédelme és a legnagyobb serege. Inkább a mennyiség, mint a minőség dominál, de katonai erejük így is elképesztő.
Az atomfenyegetés nem játék
Szerintetek lesz csihi-puhi Észak-Korea és Dél-Korea ill. az USA közt?
Attól, hogy szerinted hiba, még nem változtat a tényen.
Észak-Korea hagyományos fegyverzete a béka segge alatt van, ezt mint a témával 10 évig foglalkozó ember mondom. Ráadásul - amit írtál, hogy problémát okozhat egy korszerűtlen hadsereg is - az is fals, mivel nem azt feltételezzük, hogy Dél-Korea támadja meg Északot, hanem éppen fordítva. Ha Dél támadna, akkor lehetne némi problémája bizonyos területeken az északiakkal (városi harc, hegyvidék), de mivel éppen őt támadják, ezért játszi könnyedséggel kivédené.
Hogy csak egy apró részletet mutassak neked:
Észak-Korea vadász-, vadászbombázó- és bombázó típusú harci repülőgépeinek száma nem éri el az ezret. Ezek döntő többsége is Mig-21/23 típus és hasonlók, amelyek már a 80-as években is korszerűtlennek számítottak a nyugati technikákhoz képest. Ami az északi haderővel felvehetné a versenyt, az a Mig-29 lenne, ha lenne hozzá elég alkatrészük és az elektronikai/fegyverzetrendszeri részét lecserélnék úgy 2 generációval korszerűbbre.
Ezzel áll szemben áll csak F-16-osból (a korszerűbb C/D verziókból) közel 180 darab, melyek már alapból jóval korszerűbbek még a Mig-29-nél is, de most esnek majd át egy további korszerűsítésen. Nem beszélve, hogy a régebbi Phantom-ok lecserélésére most folyik a tender, aminél esély van arra is, hogy lopakodó technológiát kapjanak a déliek.
Ja, az F-16-osok egy részét maga Dél-korea gyártja, azok szervizelik, stb.
Hogy mi a kettő között a különbség:
A Mig-29-es már az első öböl háborúban sem tudott semmilyen eredményt felmutatni nemhogy az akkori verziójú F-16, de még a bombázó feladatú F-111-ek ellen sem. Hiába volt jó manőverező képességben, ha az amcsik zavarórendszerei miatt az indított rakétái rendre célt tévesztettek még akkor is, ha a bombázó mögött volt hosszú percekig. Nem egyszer fordult elő, hogy rakétát tudott indítani amerikai gépekre, de veszteséget nem tudott okozni egy alkalommal sem.
Magyar pilóták a Mig-29-esükkel C-130-as (!!!) repülőgépek ellen gyakorlatoztak jópár éve már. Igaz, ezek speciális feladatkörre átalakított C-130-asok voltak, extra zavarórendsezrrel, stb. A C-130-as alapesetben egy légcsavaros közepes méretű szállítógép (!!!), a Mig-hez képest egy böhömnagy ormótlan és lassú, könnyen lelőhető valami. A magyar pilóták ezeket a gépeket szabad szemmel már simán látták, miközben a radaron még nem! És azóta ez a zavaró technológia a koreai F-16-osokban is megvan, kiegészülve AMRAAM rakétákkal, amiból egyszerre akár 6-ot is képes célravezetni kb. 40-120 km-es távolságra (helyzettől függően).
És ezt az F-16-ost fejlesztik most tovább délen, miközben északon a legkorszerűbb típus is az első Öböl háborús technológiát képviseli, már ha van hozzá alkatrészük (a többiről inkább nem ejtek szót).
Egy esetleges légi harc a két Korea között egy vadkacsavadászat lenne, ahol az északiak tömegesen támadó gépeit a déliek minimális veszteséggel szednék le pár óra alatt. Egy sima F-16-os géppár az északiak gépeiből első nekifutásra is úgy 10-15-t leszedne.
Namármost ha valaki ért a modern hadviseléshez, az tudja, hogy légifölény nélkül igen bajos támadni, ha pedig az ellenség kezében van a légifölény, akkor még védekeznünk is problémás, nemhogy még mi támadjunk. Tehát innentől a további támadás értelmetlen, mert az északi szárazföldi és tengeri haderőt a déliek légiereje gyorsan és hatékonyan kimazsolázza, mint ahogy az amcsik csinálták pl. az Öböl-háború idején.
A hagyományos fegyverekkel vívott harc eldőlt.
Ezért is írtam azt, hogy észak korábbi fenyegetéseinek eredménye egy nagy hahota volt a környező országok részéről. Ha csak hagyományos fegyverrel fenyeget, az annyira nevetséges, hogy nem is veszik komolyan. Egyszerűen észak nem tudna kárt tenni hagyományos fegyverrel senkiben az adott területen, ezt jó megérteni.
Az atomfegyver viszont egy olyan eszköz, amit mindenki nagyon komolyan vesz, mert mindenkire veszélyt jelent. És ezért írtam azt, hogy a mostani a korábbihoz képest ég és föld. Tehát éppen ez az (ellentétben azzal, amit írtál), hogy bizony az alapvető folyamatokat befolyásolhatja ez a különbség.
Az egyiknél olyan, mintha egy kiscsoportos óvodás a homokozólapátjával fenyegetne téged.
A másik meg az, amikor a sötét utcán köréd áll egy 10-15 fős banda.
Az egyik teljes mértékben veszélytelen, sőt, nevetésges. A másik valódi veszély.
Nagyon nem ugyanaz, éppen ezért nem is szabad egyformán kezelni a helyzetet!
Az egyiknél letudják egy kis tárgyalással, pár marék rizzsel, oszt jónapot.
A másik már nagyon sok dolgot megmozgathat.