A New York-i Grey ügynökség rekláma sok embernél kiverte a biztosítékot. A fegyverek sokat változtak az idők folyamán, de a szabályozás sok helyen szinte semmit.
A mai izés téma a fegyvertartás: te engedélyeznéd, vagy tiltanád a lőfegyvereket?
Ez így van, de ez egy már létező probléma. A bankrablónál, betörőnél számítani lehet rá, hogy lőfegyver van, mert rablásból él, tehát nem okoz gondot neki illegálisan fegyvert szerezni. Ellenben a szomszédod azért, mert hülye, vagy zakkant még nem fog fegyvert szerezni fű alatt, valószínűleg nincsenek is olyan kapcsolatai, hisz annak ellenére, hogy egy sz@rházi, ő egy törvénytisztelő állampolgár is.
Na most ha boldog boldogtalan kaphatna fegyvert, akkor onnantól arra számíthatsz, hogy sokkal több embernél lesz/lehet fegyver. Nemcsak a símaszkos rablónál, meg auz útonállónál, hanem a postásnál, a boltosnál, bárkinél.
Tehát ha a zakkant szomszédodnak beszólsz, amiért vasárnap este 8-kor füvet nyír, nála meg elszakad a cérna, akkor mi lesz?
Na most ha boldog boldogtalan kaphatna fegyvert, akkor onnantól arra számíthatsz, hogy sokkal több embernél lesz/lehet fegyver. Nemcsak a símaszkos rablónál, meg auz útonállónál, hanem a postásnál, a boltosnál, bárkinél.
Tehát ha a zakkant szomszédodnak beszólsz, amiért vasárnap este 8-kor füvet nyír, nála meg elszakad a cérna, akkor mi lesz?