A New York-i Grey ügynökség rekláma sok embernél kiverte a biztosítékot. A fegyverek sokat változtak az idők folyamán, de a szabályozás sok helyen szinte semmit.
A mai izés téma a fegyvertartás: te engedélyeznéd, vagy tiltanád a lőfegyvereket?
ha már a támadós példánál vagyunk:
kicsi eséllyel következik be úgy támadás, hogy előtte ne legyen szóváltás. a szóváltás elég időt biztosít mindenre.
ha betörőt hallasz tevékenykedni a saját lakásodban akkor szépen előkotrod a pisztolyt a fiókban lévő páncélból, aztán kimész megkérdezni mit akar. van rá idő.
ha csoporttal állsz szembe (elég kicsi az esély, de az ötös lottóra is mégis sokan megjátsszák) akkor pedig ha a levegőbe lövéssel nem tudod elkergetni őket akkor nagy eséllyel álltak már pisztollyal szemben, nem félnek. fegyverrel és anélkül is szoptad. de a maroklőfegyver ad némi esélyt.
azon pedig kár is vitázni, hogy milyen törvény kellene, hiszen vannak nálunknál sokkalta okosabb, joghoz értő szakemberek un. jogászok. majd ők, több külföldön érvényes szabályozást alapul véve és hunniára vetítve kigondolják mi a megfelelő.
amerikában is elítélnek ha nem jogszerűen használtad a fegyvert. és már nem azért, de 35x több ember van, még jó hogy több a negatív hír. ha csak ezt vesszük alapul akkor ha 10 évente van ott egy nagyobb mészárlás akkor nálunk 350 évente lenne...
és még egy olyan kérdésem lenne: ha nem bíztok annyira a fajtátokban, hogy fegyvert adjatok a kezébe, akkor hogy bízhattok meg anélkül, hogy a tiétekben lenne?
kicsi eséllyel következik be úgy támadás, hogy előtte ne legyen szóváltás. a szóváltás elég időt biztosít mindenre.
ha betörőt hallasz tevékenykedni a saját lakásodban akkor szépen előkotrod a pisztolyt a fiókban lévő páncélból, aztán kimész megkérdezni mit akar. van rá idő.
ha csoporttal állsz szembe (elég kicsi az esély, de az ötös lottóra is mégis sokan megjátsszák) akkor pedig ha a levegőbe lövéssel nem tudod elkergetni őket akkor nagy eséllyel álltak már pisztollyal szemben, nem félnek. fegyverrel és anélkül is szoptad. de a maroklőfegyver ad némi esélyt.
a gázpisztoly egyébként jó, itt szépen le van vezetve mit érsz el vele:
http://www.gazpisztoly.hu/gazpisztoly/gazpisztoly-teszt.239.php
azon pedig kár is vitázni, hogy milyen törvény kellene, hiszen vannak nálunknál sokkalta okosabb, joghoz értő szakemberek un. jogászok. majd ők, több külföldön érvényes szabályozást alapul véve és hunniára vetítve kigondolják mi a megfelelő.
amerikában is elítélnek ha nem jogszerűen használtad a fegyvert. és már nem azért, de 35x több ember van, még jó hogy több a negatív hír. ha csak ezt vesszük alapul akkor ha 10 évente van ott egy nagyobb mészárlás akkor nálunk 350 évente lenne...
és még egy olyan kérdésem lenne: ha nem bíztok annyira a fajtátokban, hogy fegyvert adjatok a kezébe, akkor hogy bízhattok meg anélkül, hogy a tiétekben lenne?