A New York-i Grey ügynökség rekláma sok embernél kiverte a biztosítékot. A fegyverek sokat változtak az idők folyamán, de a szabályozás sok helyen szinte semmit.
A mai izés téma a fegyvertartás: te engedélyeznéd, vagy tiltanád a lőfegyvereket?
Leegyszerűsítem: ha elrettentő hatásra alapozunk, akkor arányaiban sok háznál kell fegyvernek lennie, hogy statisztikailag is érezhetően megnőjön a bűnelkövető fenyegetettsége, azaz a "rizikó". Ha ezt ma Magyarországon el akarod élni, akkor olcsó fegyver kell, könnyen beszerezhető engedéllyel, ami kapásból töredékére csökkenti annak a lehetőségét, hogy csak annál legyen, aki tényleg alkalmas rá.
Tehát: ha tényleges elrettentő hatással bíró, azaz sok fegyvert akarsz, akkor laza szabályozás kell, ami viszont rengeteg veszélyforrást hív életre.
Ha szigorúan szabályozunk, nincsenek ezek a veszélyforrások, viszont nagy valószínűséggel elrettentő hatással bíró civil fegyvertömeg sincs.
Tehát: ha tényleges elrettentő hatással bíró, azaz sok fegyvert akarsz, akkor laza szabályozás kell, ami viszont rengeteg veszélyforrást hív életre.
Ha szigorúan szabályozunk, nincsenek ezek a veszélyforrások, viszont nagy valószínűséggel elrettentő hatással bíró civil fegyvertömeg sincs.