Igen, szabályozás kell az biztos. Csak gondolkodni is kéne előtte egy kicsit, reálisan, nem úgy, ahogy a tankönyvekben vannak a példák. Legyen mondjuk a prostitúció. Ha hoznának egy olyan rendeletet, hogy mostantól minden kurva állami kurva, csak kijelölt helyen és csak 5000-ért cumizhat, akkor azért azt lehetne látni előre, hogy lesz magán kurva 3000-ért a bokorban, és netán ettől csökken majd az állami kurvák bevétele. Tehát nem úgy kell szabályozni, hogy megirigyeljük a bizniszt, elkobozzuk, szétosztjuk, aztán amikor látjuk, hogy még így is valakinek jobban megy, valakinek meg nem, akkor megint kicsit átdolgozzuk, és a legjobb helyeket megszüntetjük, aztán pislogunk, hogy mik a hatások, felállítunk egy bizottságot, hogy vizsgálják meg hónapok alatt, hogy jó volt-e a szabályozás.
Egyetértek, hogy akár az árakat lehet szabályozni, akár mondjuk napközben ne lehessen kapni cigit, vagy iskola közelében, még az is jó lett volna, hogy ne lehessen semmilyen formában reklámozni vegyesboltokban, engedélyhez kötni, stb stb. lennének akár jó elemei is ennek. Na de, ha röpke pár év alatt valaminek központilag duplájára emelem az árát, akkor igencsak számíthatok arra, hogy a fekete gazdaság malmára hajtom a vizet, főleg egy olyan terméknél, ahol a fekete gazdaság jelentős. szóval mondjuk a cigi áránál én azért előre csináltam volna tanulmányt: gyerekek nézzétek meg mennyi egy doboz cigi a boltban! Gyerekek menjetek és vegyetek juszuftól egy fehérorosz cigit! Na az egyik most 600 a másik 400. Gondolkodjunk, meddig lehetne emelni a cigi árát, hogy jól járjon az állam is, de ne juszuftól vegye a nép! Ez tiszta közgazdaságtan, vagy mi szerintem.
Ja és bár arról nincs szó, mert még nem titották be és nem korlátozták, de ugyanez van az alkohollal is. Felemelték a jövedéki adót, védve a tiszta pálinkát és minőségi italokat, vodkát, azoknak 5%-al, a pancsolt olcsó szarnak az adóját, amit amúgy iszik a nép 50%-kal! Aztán tavaly még 15%-kal! Na már most azt érték el, hogy a védeni kívánt pálinkából jóval kevesebb fogy, a büntetni kívánt brandy ízű égetett szeszes italból, aminek jócskán felment az ára, szintén jóval kevesebb fogy. De az emberek ugyanannyit isznak. Honnan? egyrészt igen az otthon főzött pálinkából, másrészt meg megint csak a tablettás bor, a pancsolt szesz és a fekete piac nyert.
hát erre mondom, hogy igen kell a szabályozás, de ésszel, érzékkel.
Kontroll alatt nem csupán a trafikos mutyit értem, hanem az árak szabályozását is, stb. Szóval AMIATT "megfutamodni" egy területről, hogy "úgyis átveszi a helyét a feketepiac", szerintem elvtelen és gyáva dolog. Az itthoni trafikos megvalósulást persze vastagon lehet bírálni, és kell is. Van rá ok jócskán. De ne az legyen már az ellenérv, hogy "erősödik a feketegazdaság"... Hasonló a véleményem egyébként a prostitúcióval kapcsolatban is. Részemről halál mindegy, hogy van-e, de AZÉRT nem szabályozni, mert ettől erősödik a "maffia"... Szóval felemás, na.
Magától a kontroll alatt tartástól még nem virágzik, attól virágzik, hogy korlátozták, illetve, hogy 1000 Ft egy doboz cigi. De igazából addig is kontroll alatt volt. Pontosan lehetett tudni, hogy mennyi cigi fogy. Attól, hogy pontosan tudjuk, kik árulják, még nem lesz kordában tartva az egész. Lehetett volna mondjuk cigiárusító engedélyeket árulni, aki cigit akar értékesíteni fizessen be évi 100ezer Forintot. Tudták volna, ki árul cigit, lehetett volna kapni mindenhol, de mégse cigiztek volna se többen se kevesebben.
Ja amúgy ez a megoldás, hogy gyerek nem mehet be, üzletekben nem lehet cigi, nehogy elcsábuljunk, de azért messziről virít, hogy hol lehet cigit kapni... Most sétafikáltam a belvárosban, és oké a dohányboltba nem látok be, de mindenki tudja mit lehet kapni, főleg hogy ki van írva, hogy kávé üdítő sör... de mellette a sexshopban ott virít a cukorka bugyi, meg az ilyen-olyan lájtosan szexi dolgok. Bravó!
Egyébként tényleg. Annyi megjegyzésem azért van, hogy számomra kicsit felemás érv, hogy azért ne tartsák kontroll alatt a dohányárusítást, mert virágozni fog /virágzik a feketepiac...
Csak ugye régen bármelyik boltban kapták cigit, vagy esetleg a kocsmában is. Most meg még a benzinkúton se, pedig azok nyitva vannak ünnepnapokon is. Meg ez a dolog is, hogy nagy áruházakban nem. Basszus bevásárolok egy hétre, és eddig legalább kifelemenet gyorsan megvehettem a cigit is. Most meg, tegyek még egy utat valahova. Közben meg van, ahol egymás mellett vannak a dohányboltok, van ahol meg közel távol nincs. Elizélt egy dolog az már biztos. De az arabok meg a cigányok jártak a legjobban, náluk aztán fogy az ötszáz forintos life, meg a kecskés cigi.
Az a baj, hogy ez régen is így volt. Ha jól tudom, akkor ünnepnapon csak a tulajdonos dolgozhat, így mindenki maga dönti el, hogy kinyit vagy sem. Annak idején is volt olyan dohányárut árusító kisbolt, ami nem nyitott ki és most is van olyan dohánybolt, ami nyitva van ünnepnapon is. Az más kérdés, hogy lehetne szabályozni, hogy egy adott településen, kerületben hány darab legyen nyitva és hol, ha már máshol nem lehet cigihez jutni.
Szerintem pedig tök jó ez az egész trafikreform, mert pünkösd hétfőn is (oké tudom ünnepnap) 500 méteres körzetben a 7 trafikból egy se volt nyitva (kisboltok amúgy igen) és ülhettem kocsiba, hogy elmenjek cigiért, de nem ám a benzinkútra, hogy akkor már tankoljak, vagy a bevásárló központba, mert az közel lett volna, mert ugye ott már júniustól nem lehet, hanem jó messze. Szóval jó ez, mert kirándulhattam a szép időben, és közben ismerkedtem kerületem szépségeivel. ha sört akartam volna venni, akkor 100 méteren belül 3 kis közértben is megtehettem volna.
"A Nol.hu szerint a megemelt árrés miatt a vártnál kisebb a dohányboltok forgalma, és a a beszűkült eladási csatornák és a dráguló áru miatt tarol a feketepiac. A lap forrása szerint szinte biztos, hogy a feketepiacról vásárol a dohányosok többsége azon a nyolcszáz vidéki településen, ahol a megismételt pályázatok sikertelensége után továbbra sem kapni dohányt."
azért az a kiszámolt 8-12 millió / év / bolt elég jó biznisz tényleg... 1 emberes vállalkozásnak pedig pláne. ha az alkohol, újság, és szerencsejátékot hozzávesszük ez inkább 15-20 millió. ebből már szívesen adóznék becsületesen
Óriási üzlet trafikot nyitni
A dohánypályázat átrendezi a piacot. Aki strómanjaival sok koncessziót szerzett, egy szál cigaretta eladása nélkül százmilliót nyerhet. http://index.hu/gazdasag/2013/04/30/dohanypiac/
a következő lépés hogy alkohol kereskedéseket fognak nyitni, mert az alkohol állami monopólium. aztán kiderül, hogy a só is olyan termék amit államilag felügyelni kell.
megnézném hány gyedről visszatérő munkanélküli kismama, vagy tartós munkanélküli fog trafikot nyitni. miből lenne rá pénze egyáltalán?
jah, a felháborító pedig az, hogy aki 25 éve trafikot üzemeltet nem nyer, akinek semmi köze nem volt soha ehhez a bizniszhez, az 3 kvótát kap... mi a fasz? ez a gusztustalan
egyébként pedig a következő megnyert (esetleg 2/3) választások után ki fog derülni, hogy a játékgépes sztori nem váltotta be a reményeket, és egyébként is jó lenne a befolyó adó. ki fogják adni gyedről visszatérő anyukáknak :) ide a rozsdás bökőt :)
Itt nem a cigiről szól a dolog,jelen esetben maga a termék másodlagos.Itt az eljárással és az elvvel van a gond.Elvileg demokrácia van,így az ember azzal mérgezi magát,amivel akarja.Most már ki vannak tiltva a dohányosok a zárt,nemdohányosok által is látogatott helyekről,úgyhogy nem kell vinnyogni.Ezt a nagy odafigyelést,meg kár megjátszani,mert mindenki sz@rik arra,hogy mivel mérgezi magát a másik.
Az meg sem fordul senki fejében, hogy leszokjon arról a k@rva cigiről? És ne jöjjön már itt senki nekem, hogy ennyi öröme van, meg hogy milyen jó rágyújtani.
Így,ahogy mondod,igazad van.
Tényleg azt csinálnak velünk,amit akarnak.Ha holnaptól előírják,hogy félmeztelenül járjunk,feltett bal kézzel és ugrálva,akkor úgy lesz.
Most felosztották a területet,megemelik a cigi árát.Megint a feketepiacot segítik.Ki fogja megvenni a cigit lassan 1000Ft-ért?!
Én nem vagyok dohányos,de azért ez elég erős elvonókúra egy függőnek.Előbb kitiltják mindenhonnan,majd megemelik olyan szinten az árakat,hogy a gatyája rámenjen és végül,ha ennek ellenére venne,akkor gyalogoljon 10km-t egy trafikhoz.
Ha valaki ennek ellenére "legálisan" cigihez jut,én belelőnék egy tárat.:)
Egy kutya mind és nem tehetsz semmit.
Nincs jelenleg ebben az országban,de megkockáztatom,hogy a máshol sem,olyan párt,aki ne ezt a tenné.Mindegyik bűnöző.Az egyik csal,a másik lop,a harmadik sikkaszt,hazudnak,ha kell ölnek is.
A tehetetlenséget használják ki,hiszen nincs semmi fegyver a kezünkben.Sokan látják,látjuk,hogy mi zajlik ebben az országban,illetve globálisan,de azon kívül,hogy hőzöngünk,"ku.va anyázunk",mást nem nagyon tehetünk.Ha kivonulsz az utcára sem változik semmi.Jól elvernek,ha nem vagy szerencsés,akkor még meg is hurcolnak,elzárnak,majd kifizettetik veled az egész "hercehurcát".
Az a baj,hogy a legtöbb ember ugyan ilyen lesz,amint oda kerül a mézes csuporhoz.Itt van ez a hülye gyerek,a Palcsó.A média bedobta nekünk esetlennek,szerencsétlennek.Emlékszem néha féltem,hogy elalszik "éneklés" közben.Azt nézd meg,most ott van ő is a kalapban.És még hány ilyen lehet....
(T)oszd meg és uralkodj.
A "libsinek" is végső soron ugyanaz a problémája ezzel a rendszerrel, mint az "árpádsávos turbómagyarnak". Na de azok a fránya politikai rögeszmék...
Szokjatok le szerintem, és meg is van oldva a probléma! Legalább jót tesztek és nem szórjátok szét a csikkeket ahogy szoktátok (kinek nem inge, ne vegye magára), és nem is büdösítetek...
Ismerve pártunk és kormányunkat az lett volna a furcsa ha nem mutyizzák el, nagyon szemellenzős lónak kell lennie azoknak akiket ez meglepett.
Viszont az kicsit már tőlük is pofátlanság, hogy miután lenyúlták a dohánybulit, törvényjavaslatot nyújtanak be a dohánytermékek árrésének emelésére. Persze szigorúan a magyar vállalkozások érdekében, éljen a szabadásg harc, ki a multikkal.
"Gandhi a menetben
India függetlenségi harcának is fontos szereplője a só. Lepárlásának jogát az angol gyarmatosítók állami monopóliumként kezelték, s az árát is maguk szabták meg. Az 1930-as sóáremelés ellen Mahatma Gandhi is felemelte a szavát, sőt a monopólium eltörlését is meghirdette. S mivel a követelése süket fülekre talált, India belsejéből megindult a tenger partjára sót párolni. Ez volt a híres sómenet, melyhez útközben ezrek csatlakoztak. Sokakat letartóztattak, ám a békés ellenállásnak meglett az eredménye: a polgári engedetlenség felfüggesztéséért cserébe az angolok leültek tárgyalni Gandhival, s a politikai foglyokat is szabadon bocsátották."
Láncdohányosok, írjatok történelmet dohánypalántázással! :D
Ültessétek el a tengerpartokon, a kikötőkben, a mezőkön és a városok utcáin és ültessétek a dombok között és a hegyekben. Nem ígérhetek mást csak betakarítást, szárítást, darabolást és fogyasztást! http://www.luxuo.com/wp-content/uploads/2010/06/sir-winston-churchill1.jpg
egy az egyben ugyanaz a gusztustalan banda az egész! a módszerváltás óta, csak ártanak az országnak... zsidók, komcsik, ez a törpe cigány, és köztük magyarok is, még ha elenyésző számuk is van a parlamentben..
ezek mind az előző rendszer maradványai, apuka, anyuka, nagybácsi, nagynéni, szomszéd, vagy akár saját maguk ágán, ezt a környéken nem sok országban hagyták..
Az ilyenekre választásokkor úgysem fognak emlékezni... Saját véleményem szerint a legtöbb magyar választópolgár politikai emlékezete legfeljebb fél év... Szóval, Gabesz, egyetértek!
Az meg, hogy miért nem tudunk százezres tömeget előállítani tüntetni...? Mert a tömeg a végén önmaga ellen tüntetne! Az emberek nem tudják félretenni a pártpolitikát. Egy liberális nézeteket valló ember szerintem kizárt dolog, hogy egy Árpád-sávos zászlót lengető mellé fog állni akár egy ilyen ügyben is. Ugyanez fordítva is igaz!
A tüntetéseket is legtöbbször politikai pártok, vagy azokhoz (szerintem!) közeli, vagy azokkal nagyon erősen szimpatizáló civil szervezetek szervezik meg. (Vagy nagyon politikamentes civil szerveződések érdekes módon szinte azonnal párttá is alakulnak...)
Spontán talán utoljára 2006-ban volt tüntetés, ha az spontán volt, noha a Fidesz nagygyűlés akkor is zavartalanul ment, aztán a nagy megmondó Orbán Viktor angolosan távozott, amikor a rendőrök elkezdték ütni az embereket a saját gyűlésén kívül, aztán belül is...
Jelen esetben a méret a lényeg. Azt gondolom, hogy azért tudnak kuncogni a fotelben a politikusaink és azért tudják küldeni a TEK-et, mert túl kevesen zúgolódnak. Hidd el, ha százezres tömeg vonulna az utcára, akkor nem fotelből lesnék az eseményeket, hanem pelus csere közben azon gondolkodnának el, hogy talán mégis csak szar ötlet volt átverni az embereket. De az a probléma, hogy ekkora tömeget nem tudsz előszedni sehonnan, mert a politikailag tudatos emberek csoportja ennél kisebb vagy még ha vannak is ennyien, a többség inkább nem foglalkozik vele. Aki meg nem tudatos az gyakorlatilag fel sem fogja, hogy mi történik. Ők vannak többen. Ezek az emberek csak akkor fognak már lépni, ha a saját bőrükön érzik majd a Nemzeti Együttműködés Rendszerének az életszínvonalra tett hatásait.
Mit lehet tenni??
Ha masik partra szavazol akkor azok ugyanezt csinaljak.
Ha kimesz tuntetni, akkor csak azt ered el, hogy a politikusok otthon a kenyelmes fotelben rajtad kuncognak.
Ha valami drasztikusabb eszkozhoz folyamodsz, netan hidat , vagy szekhazat foglalsz, vagy csak bejelentes nelkul csinalsz valamit akkor terrorista vagy es elvisz a TEK.
Már a törvénytervezet benyújtásakor 100%-ig biztos voltam benne, hogy ez lesz belőle. Ami számomra megdöbbentő és érthetetlen az az, hogy annak ellenére, hogy a mutyizás ennél nyilvánvalóbb már nem is lehet, az embereket ez nem érdekli. Sőt! A statisztikák szerint a fidesz vezet magasan a biztos szavazók körében. Persze egy pár hétig most zúgolódás lesz, de 2 hónap múlva már a kutya nem fog emlékezni erre. Sajnos a magyar társadalmat minősíti, hogy ezek a gengszterek még kormányon lehetnek!
A nagy fideszes dohánymutyi