senki nem azért utálja a videóban szereplőket, mert cigányok
ha pedig már valamit elkövettek
(méghozzá elég embertelent az egyébként is jogsértő és már eredendően barbár cselekedetükön felül)
akkor nehogy színvaknak kelljen már lenni
különben sem a többségi társadalomra jellemző a bűnözők mentegetése, rejtegetése
a súlyos bűncselekményeik gyerekcsínyként való beállítása
vagy gondolod, hogy ha "párásztok" csinálták volna ezt agyba-főbe lennének dícsérve??
senki nem vitatja, hogy vannak.
itt ebben az esetben cigányok voltak.
(na és a sokat emlegetett arányok..)
éppenséggel meg gólyakínzás terén a cigányok vezetnek
(igaz nincs mit megköszönniük neki, mert ezeket a kanalas gém hozta, nem a gólya..)
hogyne és zsepkendő, meg pézsé és véletlenül sem zsebkendő ;-)
olyan is van, hogy rabsicnak írják-mondják
és én annak ellenére, hogy az én fülemet-szememet bántja rapsicként
nem tagadom létezését rapsicként sem, mert mindkettő alak helyes
ha pedig már valamit elkövettek
(méghozzá elég embertelent az egyébként is jogsértő és már eredendően barbár cselekedetükön felül)
akkor nehogy színvaknak kelljen már lenni
különben sem a többségi társadalomra jellemző a bűnözők mentegetése, rejtegetése
a súlyos bűncselekményeik gyerekcsínyként való beállítása
vagy gondolod, hogy ha "párásztok" csinálták volna ezt agyba-főbe lennének dícsérve??
senki nem vitatja, hogy vannak.
itt ebben az esetben cigányok voltak.
(na és a sokat emlegetett arányok..)
éppenséggel meg gólyakínzás terén a cigányok vezetnek
(igaz nincs mit megköszönniük neki, mert ezeket a kanalas gém hozta, nem a gólya..)
hogyne és zsepkendő, meg pézsé és véletlenül sem zsebkendő ;-)
olyan is van, hogy rabsicnak írják-mondják
és én annak ellenére, hogy az én fülemet-szememet bántja rapsicként
nem tagadom létezését rapsicként sem, mert mindkettő alak helyes