Azonnal kap 1,1 milliárdot egy templom az államtól Azonnali hatállyal 1,1 milliárd forintot csoportosít át a kormány a tartalékból a XI. kerületi, gazdagréti Szent Angyalok plébánia temploma építési munkálatainak befejezéséhez és működési költségeihez.
nem érdekli őket holmi lebukás. a bűnözőt sem érdekli (egyes vélemények szerint ezért nincs értelme "elrettentő büntetéseket" kiszabni - szerintem ez némi ténymaggal rendelkező rossz következtetés). megcsinálja a balhét aztán bízik a számára hátrányos következmények elmaradásában. ha egy primitív bűnöző azt hiszi, hogy túljár minedenki más eszén, akkor egy felfuvalkodott politikus pláne azt hiszi. a lebukásnál van pár pillanat megszeppenés, de túllendülnek azon is, és jön a tagadás-tagadás-tagadás (sokkal kifizetődőbb mint a beismerés, az együttműködés).
jelenleg is autóval rázatják a cigányok picsáját az év egy meghatározott napján - mikor szavazni viszik őket. és jut száraztészta, lejárt konzerv + zsebpénz mindegyiknek. a választás után - ha stimmelnek a számok - sok mindent elnéz a friss "vezetés" a szavazóiknak...
volt és van olyan nyugdíjas akinek a nyugdíját is bevonták az adóalapba ugye (és ráadózott szépen). amikor elküldték a kora miatt az újabb szabályozás okán, akkor meg a helyére raktak egy csókos nem is kis hülyét. még akkor sem lenne helyes, hogy a nyugdíjasok is fizessenek (seniinek ne kelljen szerintem. rossz megközelítés.), ha végre megszüntetnék az ingyenes utazást 65 felett és KIFIZETNÉK az árát nyugdíjemelésként nekik (merthogy ezt spórolták/spórolják meg vele a kormányon lévők. 13. havi és egyéb baromságok dettó.)
nem széleskörű közvirilista rendszer kéne; rosszabb lenne a jelenleginél, de még a több évszázadosnál is.
a büntetéssel csak a bűnét rótta le a delikvens (azt is államilag - vagy gáncs nélküli lovagnak kéne tekinteni őket a büntetés letöltése után? ne értsd félre nem vagyok az örökké égjenek a pokol tüzében féle hülyeség híve /bár azért hosszabban lehetnének benn és a kijövetelük sem utcai karnevállal aztán az egész környéket ébrentartó bulival kéne történjen/). az meg, hogy a bv intézet ajtaján való kilépésének pillanatában a társadalom hasznos tagja lenne az nagyon nem igaz. szerencsére van közügyektől eltiltás, nyugodtan lehetne alkalmazni szélesebb körre is - kiengedik és utána meghatározott ideig nincs szavazás, senki nem tudja megvásárolni. börtönbe kerülni nem kötelező. (és kapcsolódva a szavazótábor-foglalkoztatáshoz: a büntetett előéletűek elhelyezkedését igyekszenek segíteni, mert ha van is - szerez - civil szaktudást, hát finoman szólva nem fognak utána kapkodni (és ez érthető). ha hazudik róla (büntetéséről, bűnéről), kiderül akkor amikor ellenőrzik a rendőrségről, hogy valóban dolgozik-e a csibész mint állította - arról nem is szólva, hogy több év lyukat az önéletrajzában eleve nem fog tudni betömni olyan aki általános vagy középiskola helyett gépkocsikat tört fel, vagy idős nénik mellkasát nézte trambulinnak néhány szem gyümölcsért.
aki pedig leül 10 évet, az már akkor sem volt ugyanolyan ember mint a többi, amikor bekerült; nemhogy még amikor kiengedik.. azt meg én pl. nagyon károsnak tartom, hogy akit odabent megszáll a "szentlélek" abba ráadásul bele is nevelik, hogy a csúnya, gonosz társadalom áldozatai és mikor kijön a börtönből senkinek semmi joga nincs elítélően nyilatkozni róla - még ismeretlenül a kijövetele utáni viselkedéséről sem! - mert lerótta azt amivel a "társadalomnak" tartozott (függetlenül attól, hogy a felét kapta a harmadának annak amit érdemelt volna).
visszeilleszkedést illetően: soha nem fog visszailleszkedni egyik sem. azért kerülnek be ugyanis a ""büntető" gépezetbe" mert eredendően nem illeszkedtek a társadalomba. és ezért a társadalom csak rettentő kis mértékben felelős (felelős mert a társadalom MI vagyunk. tehát felelős érte a közvetlen környezete meg ő maga, hogy az eleve szinte mindenkinek adott nehézségekre rátesz-e pár lapáttal, hogy még nyomorúbb legyen a sorsa. és még erre sem kötelező társadalomellenes reakciót adnia egyiknek sem!) megpróbálhat becsületesebb életet élni - segíteni abban sem kéne, de akadályozni sem - amit írtam a büntetett előéletűek foglalkoztatásáról: a rendszer igyekszik támogatásért cserébe meghatározott cégekhez passzítani őket, amik kihasználják a helyzetet, vagy a civil életben meg (főként az első időkben) ellenőrzik a figurát /mert az üdvös, hogyha van munkája - ez már nincs így - hát meggyőződnek a jó hírről párszor (bejár-e), hátha kiteszik előbb mint utóbb../.
a többi is kapcsolódott a témához, de lehet tényleg nem is neked szóltak. ;-)