Igen, ezt eddig is tudtuk a megnyilvánulásaiból. Viszont abban igaza van, hogy nem mindig az a megoldás, hogy automatikusan kikapunk mindent, amibe nem hal bele a páciens...
Háziorvos...én max. szökőévente egyszer, táppénzes papírért / kötelező beutalóért járok csak hozzá (azt is úgy, hogy előre megmondom neki, hova küldjön - szerencsére nem szokott vitatkozni, és eddig még mindig bejött a tippem).
Hát igen, néha olyan érzésem van a háziorvosokkal kapcsolatban, hogy leragadtak abban a szocreál korban amiben a hülye kékcsempés rendelőjük lett kialakítva és baromira nem érdekli őket hogy azóta már nem lapos a föld. :D Tisztelet a kivételnek, akik sajnos nem mindig ingyenesek, de legalább kivételek. :D
Nekem is jöttek azzal a mandulámhoz, hogy "vágjuk le", de nem engedtem, pedig elég durva volt régen pár évig minden évben egyszer... Aztán kaptam valami injekciót és nem tért vissza többet.
Nyilván ráterelődött a figyelem a cégre, de ha történetesen nem levetette volna a melleit, hanem mondjuk szilikont ültetett volna belé, akkor az adott szilikon implantátumot gyártó cég iránt nőtt volna meg ugrásszerűen az érdeklődés...
Egyébként nagyon jó példa erre az appendicitishez való hozzáállás változása. Korábban ha "vakbélgyulladása" volt valakinek, automatikusan megoperálták, és eltávolították a féregnyúlványát - ami egyébként baromi fontos része az immunrendszernek, valamint a bélflóra fenntartásához, regenerálásához szükséges baktérium-rezervoár... Ma már ezért inkább antibiotikumos kezelést / részleges eltávolítást alkalmaznak. Ugyanez a helyzet a mandulákkal. Ma már csak egy bizonyos kórokozóval való fertőzöttség esetén távolítják el az orr- / garatmandulákat, míg régebben minden második gyereknek kikapták az első torokgyulladásnál...
A rákkal még ugyanez a helyzet, mert nem múlt még el a pánik, ami bele lett ültetve az emberekbe, hogy ha rákos vagy, az automatikusan halálos ítéletet jelent, ami ellen nem tehetsz semmit, mert a génjeidbe van kódolva a dolog... Félreértés ne essék, a genetikai diagnosztika eredményére igenis oda kell figyelni, de figyelembe kell venni azt is, hogy az, hogy milyen allélokat hordoz valaki, mindig csak a lehetőségét jelenti valaminek...(most a drasztikus mutációkat nyilván leszámítva).
Szendi Gábor:
"Sajnálat, felhördülés, ádáz vita - miközben a legtöbb embernek gőze sincs arról, hogy a mellrák nem a vak végzet akaratán, hanem az ember életmódján múlik. még a hirhedt BRCA1 és 2 hibás gének esetén is. Bátor volt Angeline Jolie? Szerintem az. De tragikusan félrevezetett, mint sok ezer sorstársa, s akaratán kívül a valódi megelőzés helyett egy barbár csonkítást reklámoz." http://www.tenyek-tevhitek.hu/angelina-jolie-a-mellrak-es-a-megteveszto-onkologia.htm
Első videó, magyarosítottam:
- Mennyire tartja ésszerű döntésnek azt, amit Angelina Jolie csinált?
- El tudom képzelni, hogy ő helyesnek gondolja ezt a döntést.
- Mennyire ronthat az érzelmi állapota, a félelmei a helyzetén, ha nem esik át a műtéten?
- A szervezetnek nem tesz jót az érzelmi hullámzás.
- Van lehetőségünk megnézni, hogy van-e hibás génünk? Van értelme?
- Van. De ezt beszéljék meg szakemberrel.
Második videóban a második kérdésre adott válaszból egy rész.
Tehát a főorvos hölgy nem közölt ilyesmit, hogy ő helyesli-e az ő döntését.
Meg tudja érteni a helyzetét ezt mondta.
Arra a kérdésre szeretném, ha válaszolna viszont, hogy ő, az ő tudásával, meg lehetőségeivel teljesen tisztában levő doktornő hozna-e egy ilyen döntést, hogy megelőzésképp leveteti a melleit?
Ő megtenné-e vagy sem?
"Mint a sebész a hvg.hu-nak elmondta, Magyarországon is van lehetőség olyan műtétekre, amelyet Angelina Jolie-n elvégeztek, ám itthon a nők a tájékozatlanság és kellő propaganda hiányában, valamint a magyar elodázó egészségkultúra miatt nem reagálnak olyan korán, mint a színésznő."
SAJNOS??? Nem vetődnek árnyékra és nem csinálják össze magukat félelmükben és öncsonkíttatnak?
Ezeknek a f.szoknak szike van az agyuk helyén is.
Ez szerintem is baromság volt. Az, hogy hajlama van rá, mert a családjában már előfordult, az egy dolog. De ennyi erővel az összes "kevésbé létfontosságú" szervünket ki lehetne operálni, mert hátha azzal lesz baj később... Az orvosok (főleg a sebészek) viszont sokszor úgy állnak hozzá, hogy inkább vegyünk ki mindent, ami gyanús (lehet). Ámerikában meg egyébként is az a felfogás dívik, hogy a testrészek úgy cserélgethetők mint a ruhatár...
De miért veteti le? Hát semmi bajuk! Mi az hogy megelőzésképp?? Talán megelőzésképp lepuffantják állatvédők az uccsó fehér orszarvút, nehogy az orvvadászok zsálmánya legyen??? :'(
Lindsey Lee