Legálisan vágják át, húzzák le az embereket Bennetek felmerült a kérdés, hogy miért bohóckodnak ezek az emberek a tévében, ha egyszer a kezükben van a pénzteremtő energia? Saját magukon miért nem alkalmazzák? Persze jöhet a duma, hogy segíteni akarnak, és csak ezért csinálják. De akkor miért nem ingyen segítenek? Hogyan képesek tükörbe nézni anélkül, hogy szembeköpnék magukat? Holott nemegyszer megfigyelhető, amint elröhögik magukat, mivel ők sem képesek mindig kibírni azt a sok baromságot, ami elhagyja a szájukat.
Károsnak igazából nyilván egyik sem tekinthető abból a szempontból, hogy ÖNMAGÁBAN egyik sem okoz betegséget / sérülést, stb., én viszont arról beszéltem, hogy jogilag a távgyógyítás is ugyanolyan szándékos, teljesen alaptalan becsapással történő pénzszerzés mint pl. a trükkös rablás, és EZ alapján lehetne betiltani. Épp azért, mert a hatásosságát a két módszernek teljesen máshogy lehet (jobban mondva NEM lehet...) mérni. Érted? Ezért baromság idekeverni a gyógyszerkísérleteket, illetve az azzal tesztelhető eljárásokat - mint amilyen a homeopátia is, annak értelmességétől most függetlenül. Míg a homeopátiát el lehet vetni a meggyőző klinikai eredmények, bizonyítékok hiányára hivatkozva, a távgyógyítást a dolog természete miatt NEM lehet ilyen módszerekkel vizsgálni, elvetni. A távgyógyítók által hangoztatott, zengzetes ígéretek (pl. "kigyógyítom a porckorongsérvéből") ellenőrzéséhez viszont NINCS is erre szükség, mert bőven elég azt mondani, hogy "igen? akkor lássuk, hogy ott van -e még a porckorongsérv". Az pedig marha egyértelműen kurvára ott lesz... Ennyi. Itt NEM tudod, ergo NEM is azt kell bizonyítani, hogy a módszer milyen módon fejti / nem fejti ki a hatását mint a gyógyszerkísérleteknél, hanem hogy amit a távgyógyító ígért, az bekövetkezett -e vagy sem. Ennyi. Értitek a különbséget?
http://i.imgur.com/nSa1c.jpg