Különböző posztoknál sokszor beszélgettünk már mindenféle „csodagyógymódokról”, bármit kúráló terápiákról, rákellenes szerekről, lúgosításról, természetgyógyászatról, stb. Most dr. Zacher Gábor toxikológus mondja el a véleményét. Szerintem érdemes elolvasni, küldöm mindenkinek, aki szereti a témát. :)
Osztályozáshoz be kell jelentkezned.
Különböző posztoknál sokszor beszélgettünk már mindenféle „csodagyógymódokról”, bármit kúráló terápiákról, rákellenes szerekről, lúgosításról, természetgyógyászatról, stb. Most dr. Zacher Gábor toxikológus mondja el a véleményét. Szerintem érdemes elolvasni, küldöm mindenkinek, aki szereti a témát. :)
Nyilván egyik profitorientált cég sem jótékonysági intézmény, de úgy nem is lehetne gyógyszert fejleszteni, mert ahhoz irdatlan pénzek kellenek... Érthető, hogy ha rengeteget invesztálnak a kutatásba, gyógyszerkönyvi minőségű alapanyag-előállításba, akkor mindegyik igyekszik a konkurenciával szemben a saját termékeit elterjeszteni a piacon. De ha egy gyógyszergyár "nemtelen" eszközökhöz folyamodik, vagy valótlanságot állít egy készítményéről, akkor - épp a kemény piaci harc miatt - erős és befolyásos konkurensek hada áll ugrásra készen, hogy botrányt csináljon belőle, ami különösen a gyógyszeriparban könnyen aláássa az érintett cég tekintélyét, így fennmaradását is, tehát nagyon nem éri meg a cégeknek... Szóval nem kell annyira parázni. :)
Az, hogy a szakma néha "kisarkítottan egyoldalú", inkább ahhoz kötném, hogy annyira specializálódtak egy-egy részterületre az orvosok (is), hogy csak a saját, szűklátókörű szemüvegükön keresztül tudják vizsgálni a pácienseket, ezért nem vesznek észre olyan jeleket, amik esetleg más betegségcsoportra utalhatnak. Ennek viszont az az oka, hogy olyan óriási már a tudásanyag, hogy egyetlen ember egyszerűen nem lehet minden szakterületen egyformán jártas még az orvostudomány / biológia nagyobb alterületein belül sem. Cserébe viszont ha már kiderül, hogy pontosan mi az illető problémája, sokkal precízebb, célzottabb gyógymódokat tudnak kínálni rá.