Best of Izé

Nekem úgy tűnik, nagyon naivan állsz ehhez a kérdéshez. Az meg már-már gyerekes visszavágásnak tűnik, hogy a különböző ismerőseiddel jössz, akik így vagy úgy érdekeltek a gyógyszeriparban, és éppen ezért te biztosan jobban tudod, hogyan is van ez valójában. (Azt csak zárójelben jegyzem meg, hogy orvosokat, vegyészeket említesz, nem pedig vezetőket, igazgatókat, úgyhogy valószínűleg az üzleti részéhez semmit sem konyítasz. Természetesen én sem igazán, de én nem ringatom magam hiú ábrándokba, és hiszek a szememnek: az orvoslátogatók - ahogy mondani szokták - nem szarral gurigáznak ám...)

Az utolsó bekezdésed pedig nemcsak, hogy naiv, hanem még demagóg is! Ha bármilyen üzletet megnézünk, és lebontjuk azt az alapkoncepciójára, akkor a következőt kapjuk: a lehető legtöbb pénzt kivenni a lehető legkisebb befektetéssel. Nincs ez másképp a gyógyszergyáraknál sem. Ha egy gyógyszer megfelel az előírt szabályoknak, és átmegy a teszteken, utána már egy fillért sem fognak költeni arra a továbbiakban - például, ha engedélyeztek egy olyan gyógyszert, ami mondjuk beállítja a vérnyomást a megfelelő értékre, de mellékhatásként émelygést vagy gyomorfájást okoz, utána már nem fognak dollár milliókat költeni arra, hogy ezt a mellékhatást kiküszöböljék. Már csak azért sem, mert erre van egy másik gyógyszerük! Ez üzlet. A gyógyszergyártás nem non-profit szolgáltatás, nem szeretetszolgálat, nem mosolyra, puszira, pacsira adják. És lehet, hogy ez neked újdonság, de egy gyógyszer engedélyeztetéséhez a szabályokat, törvényeket emberek hozzák, sőt kormányok. Azt hiszem, hogy hallottad már a lobbi szót, úgyhogy talán nem is szükséges túl sokat írnom arról, hogyan kenik meg az óriásvállalatok a képviselőket, politikusokat, (az USA-ban a) szenátorokat, hogy számukra kedvező módon szavazzanak egy törvény sorsa felől. A gyógyszercégek sem különböznek ettől.

És igen, beszeded a rák-gyógyszert, mert nem akarsz meghalni. Mert nagyobb az esélyed vele, mint nélküle... legalábbis a statisztika szerint. Ugyanis, hogy egy adott gyógyszer mellékhatása elfogadható-e, az nem az "emberség" faktoron múlik, hanem pusztán a statisztikán. Ha tízezer embernél hatásos, és ezzel szemben az elhalálozások száma tíz alatt marad, az még nem gond, a gyógyszert forgalomba helyezik. De ez még ez nem azt jelenti, hogy ez a lehető legjobb megoldás. Csak sajnos ez a jelenlegi megoldás, nincs más. (Vagy, ha van is, nem jut el az átlagemberhez.) De mivel nem szeretnék összeesküvés elméletekbe belemenni, arra már ki sem térek, hogy a statisztikát is emberek csinálják, azok meghamisíthatóak... Ja, és ne légy naiv! Szerinted egy vegyészt vagy kutatóorvost nem rúgnak ki egy gyógyszercégtől, ha az esetleg szólni mer, hogy gáz van egy termékkel? Még csak el sem mehet a nyilvánossághoz, hiszen köti a titoktartási szerződés, és ha ezt megszegi, még a sz*rt is kiperlik belőle, tönkreteszik, meghurcolják.

"...senki sem kényszerít a gyógyszer beszedésére." Igen, ez igaz. Mégis. A gyógyszer az egy bizalmi kérdés. Elhiszed a gyártónak, hogy használ és nem árt. Elhiszed a törvényhozóknak, hogy olyan szabályozás alatt áll a készítése és a forgalmazása, hogy az elsősorban a te érdekeidet nézi. Ezek után talán elég csak annyit mondanom, hogy Contergan Forte. Lehet, hogy érdemes lenne egy kicsit rákeresned erre a gyógyszerre, talán ismerős lehet a neve... Komolyan mondom! Nézz utána! Mert ez csak egy a sok közül. Hiszen ennek a gyógyszernek olyan mellékhatása volt, ami a mai napig látható. Nem lehetett eltussolni!

Hogy gonoszok-e a gyógyszergyárak? Ezt én sem gondolom így. Profitorientáltak-e, és a pénzkeresés-e az elsődleges céljuk, nem pedig a leghatékonyabb gyógyszer kifejlesztése? Na ebben viszont teljesen biztos vagyok!

A homeopátiás szereket meg hagyjuk. Még, ha nem is minősül gyógyszernek "hivatalosan", egyre több orvos ajánlja, egyre nagyobb részesedést szakítanak ki a gyógyszerpiacból (és a részesedés dollár milliárdokban mérhető!!!!!), és egyre több ember szedi. Pedig átverés, nem is kicsi! Az embereknek a reményt adják el, hogy jobban használ, mint a "rendes" gyógyszer. És akkor talán itt is el lehet gondolkodni egy kicsit: miért van az, hogy nincs törvényi szabályozás ezen átverés ellen? Ha ezeket a cukorbogyókat kényük-kedvük szerint forgalmazhatják, akkor hogyan legyen az embernek bizalma a gyógyszergyárakat kötelező szabályokban?