"Mindeközben, a legnagyobb amerikai vegyipari cég, a "Dow Chemical" már beindította az Egyesült Államokban a saját (?) napelemes tetőcserép gyártását és értékesítését."
:D ez már megint hatásvadász cikk. A multkor is linkeltem pár napelemes oldalt, és eljárást, új kutatásokat.
A cikkben megemlítik hogy szórt fényt is hasznosítja.... Miért melyik nem? A napelemes számológépeket is csak akor tudod használni ha merőleges a napsugarakra? LOL
Az hogy az új napelemek valójában csak töredéke a felületnekm mert a többi rész a napelemre tükrözi a fény hullámait. Ami álltal sokkal olcsóbb, és nagyobb hatásfokot lehet elérni, stb.
Amúgy még UK is megy rendesen pedig itt aztán tényleg szinte mindíg esik a szaros eső, vagy felhős az ég.
10% megtakarítás? EU direktíva kezd lenni hogy az országok garanciát vállalnak hogy 20 évig visszakapod a közhálózatba visszaadott energia árát. De ingyen is megkaphatod ha a befektetőknek tetszik. Ekkor csak kb 40%-al lessz olcsóbb az energiád, és ők kapják az államtól a közhálózatba visszanyomott energiáért a pénzt.
Itt is elkezdték sokan pedig otthon sokkal jobb hatásfokkal tudnának működni. Tehát max emberi tudatlanság, és energiacégek, állam kapcsolata ami visszafogja a fejlődést.
Biztos hogy párhuzamosan van kötve, már csak amiatt is hogy ne kelljen minden házhoz külön transzformátor egységet gyártani (tudod soros kötés esetén a feszültség növekedne, párhuzamosan az áramerősség)
Persze akkor se lenne egyszerű végignézni az összeset, meghibásodás esetén, de legalább a többi működne.
Szerintem életképes dolog, mert habár csúnya, még mindig szebb mint a táblás megoldás, és akinek van erre felesleges pár milliója, annak mindenképpen megéri, mert élettartamuk alatt többszörösen visszahozzák a befektetett tőkét. Ráadásul hiba esetén, ha kidolgoznak valami egszerűbb jelzőrendszert, hogy melyik panel ment tönkre, olcsóbb cserélni 1 cserepet mint egy soknégyzetméteres panelt.
Még egy + felhasználási módszer, a hétvégi kiskertek, horgász/vadász lakok ahol nincs vezetékes áram. Pl ha valakinek annyira kell hogy éjszaka 1 lámpát égessen, rádiót halgasson, esetleg egy riasztó berendezést üzemeltessen, az a 200-400 ezer forint teljesítményfüggő kiadás olcsóbb mint oszlopokat állítgatni vezetéket huzogatni hálózatot terveztetni néhány száz méterig, hogy egy meglévő hálózati pontról vezetékes árama legyen, ha egyáltalán van ilyesmi a közelben.
Nem vagyok a napelemek híve, hiszen ha kiszámoljuk hány milliárd forinba kerülne pl mindenki házára telepíteni ilyesmit, legalább annyira, hogy 10% al csökkenjen a rezsijük ( Vikike után szabadon :) ), annyi pénzből fel lehetne húzni nem is egy nap/szél erőművet hogy ugyan ezt a hatást csak központosítva elérjék. De akkor ugye nem a magánembereknek hanem az államoknak, energia cégeknek kéne ennyit költeniük.
Lényeg a lényegben, hogy meggazdagszik ebből nem is egy ember, és inkább örüljünk neki, hogy az egyik talán magyar lesz.
hmm.. igen, épp én is írni akartam, hogy nem rég láttam ilyen táblát és 79e huf-ért volt hirdetve...
ehhez képest ez a "cserép" (nem értek hozzá, de valszeg a tördeltség miatt gondolom jóval kisebb is lesz a teljesítménye, mint egy "egybe" táblának ugyanakkora nm-en) ilyen áron baromi drágának tűnik és még ronda is :)
Másrészt egy normál tetőnek 2 oldala van, olyan tájolású házra éri meg rakni ahol a nap végig éri... nem csak reggel vagy du... A hibalehetőségekre is kiváncsi vagyok, nem tudom, hogy ez sorba van e kötve (mint a karácsonyfa izzósor vagy sem), de ha igen, akkor találja meg a meghibásodott cserepet az akinek két anyja van :)
ÚGYVAN ! Teljesen igazat adok ! Valamint még az is jó lenne ha a szolgáltató átvenné nyugat európai árszínvonalon a megtermelt áramot !! A Pest megyei pályázatokról meg szintén.... ! Napelemekkel boltolok, és át kellett költöztetnem a céget egy másik megyébe ahhoz hogy érvényesülni tudjak ! (30 km)
Van a cikkben egy kis hajlítás... Napcella négyzetméterére bőven 200e alatt van.... egy 230W-os cella, ami 1,6nm jelenleg kiskeráron 70e nettó...
Különben meg ideje volna megnyitni a pályázatokat Pest megyében is....