Ma dohányzásmentes világnap van, szóval ha lehet kérni, kedves dohányosok, legalább ma ne szívjatok!
A személyenkénti cigarettafogyasztás Magyarországon duplája a világátlagnak, vagyis fejenként meghaladja az évi háromezer szálat. Évente 35 ezer ember hal bele itthon a dohányzásba, de ez sem hatja meg a szenvedélybetegeket.
"1. Hagyjuk már az általánosítást!"
- senkit nem zavarnának a dohányosok ha tényleg nem ártanának vele másnak, de amig folyamatosan találkozik az ember olyan cigisekkel akik leszarják a környezetüket addig nincs más lehetőség mint az egész cigis társadalmat elitélni, és egységesen harcolni ellene. Most komolyan engem az hol boldogit, hogy te nem fujnád rám a füstöt, hogyha akad 3 másik ember melletted aki azt megteszi minden további nélkül (nem veszi észre hogy ez zavar engem vagy másokat, vagy csak nem érdekli). Emiatt az a hozzáállás hogy maga a cigi rossz (ebből következik hogy mindenki az aki használja), ilyen egyszerű. Jobb szabályozás kéne ami garantálná hogy a dohányosok tényleg ne tudjanak ártani a környezetüknek csak saját maguknak (ebben az esetben az itt fújolók többsége szerintem csendben lenne). Persze ilyet nehéz elérni, mindig lehet kiskapukat találni...
"2. Diszkrimináció"
- Az alkohol kis mennyiségben nem ártalmas (a nagy mennyiségű fogyasztás vagy a függőség más kategória, ahogy azt te is irtad), és főleg nem ártalmas az ember környezetére. Ez nagyjából igaz a többi példádra is. A drog egy kicsit speciális eset, mivel rengetek formája van. Ha valaki füves cigit sziv mellettem akkor automatikusan a cigis kategóriába sorolom. Ha olyan drogot használ amivel nem árt a környetetének akkor felőlem csinálja. A passziv dohányzásnak
"3. Hozzáállás és divat"
- Szerintem minden olyan dolgot divat utálni aminek csak negativ hatása van, vagy ami az emberiség nagyobb részének nem elfogadható, ez mindig is igy volt. Problem? :)
- senkit nem zavarnának a dohányosok ha tényleg nem ártanának vele másnak, de amig folyamatosan találkozik az ember olyan cigisekkel akik leszarják a környezetüket addig nincs más lehetőség mint az egész cigis társadalmat elitélni, és egységesen harcolni ellene. Most komolyan engem az hol boldogit, hogy te nem fujnád rám a füstöt, hogyha akad 3 másik ember melletted aki azt megteszi minden további nélkül (nem veszi észre hogy ez zavar engem vagy másokat, vagy csak nem érdekli). Emiatt az a hozzáállás hogy maga a cigi rossz (ebből következik hogy mindenki az aki használja), ilyen egyszerű. Jobb szabályozás kéne ami garantálná hogy a dohányosok tényleg ne tudjanak ártani a környezetüknek csak saját maguknak (ebben az esetben az itt fújolók többsége szerintem csendben lenne). Persze ilyet nehéz elérni, mindig lehet kiskapukat találni...
"2. Diszkrimináció"
- Az alkohol kis mennyiségben nem ártalmas (a nagy mennyiségű fogyasztás vagy a függőség más kategória, ahogy azt te is irtad), és főleg nem ártalmas az ember környezetére. Ez nagyjából igaz a többi példádra is. A drog egy kicsit speciális eset, mivel rengetek formája van. Ha valaki füves cigit sziv mellettem akkor automatikusan a cigis kategóriába sorolom. Ha olyan drogot használ amivel nem árt a környetetének akkor felőlem csinálja. A passziv dohányzásnak
"3. Hozzáállás és divat"
- Szerintem minden olyan dolgot divat utálni aminek csak negativ hatása van, vagy ami az emberiség nagyobb részének nem elfogadható, ez mindig is igy volt. Problem? :)
A mondandód végével egyetértek.