Bicskanyitogató téma: bár nem szoktam sok hitelt adni kurucinfós cikkeknek, de indításnak megteszi."A kecskeméti Mercedes gyárban súlyos problémák vannak a vezetőség és a dolgozók egy része között. Mint ahogy az lenni szokott, a legrosszabb helyzetben azok vannak, akik a tényleges termelést végzik."
"Tudom, hogy sokaknak nem fog tetszeni, mert a kormány és a Mercedes emberei mindent megtesznek azért, hogy a problémák ne kerüljenek ki a gyár kapuin túl. Napi szinten fenyegetik az embereket a Facebookon vagy egyéb internetes fórumokon megjelent beírásaik miatt."
A levél folytatása: Hajtóvadászat zajlik a Mercedes gyárban a szivárogtatás miatt
Azóta már nyereséges a kecskeméti Mercedes, ki tudja, talán pont a kifizetetlen túlórák miatt?
A poszt alá jöhetnek a cégeknél tapasztalt visszásságok, nem emberhez méltó körülmények, minden, amin javítani lehetne.
Az apple is kínában, meg taiwanban gyártja az alkatrészeket, de pl az összeszerelést főleg az USA-ba szánt eszközöknél, ott is végzik. Mert így olcsóbb mintha a már kész terméket szállítanák ázsiából az USA-ba. Főleg hogy az alkatrészeknél csupán mint anyagoltséget kell feltüntetni, ami lényegesen kevesebb mint a kész termék költsége és a rajtalévő haszonkulcs. Nem mindegy hogy egy iPhone nál mondjuk a 10000 forint anyagköltség után fizetnek vámot, vagy a 150 ezer forint eladási árra.
Ez az egyik fele a dolognak. A másik fele a presztízs. Attól hogy itt gyártanak valamit nem németországban, attól még rásüthetik hogy Made in EU. És ez lehet hogy bagatel dolognak számít, de egy olyan terméknél mint a Mercedes, semmi sem fontosabb a márkánál és a preszízsnél.
Ezért is "üldözhetik" annyira a cikk szerzőjét. Mégha csak részben igaz amit leírt, és hiába (legalábbis szerintem) az ő felelőssége is szerepet játszik a dologban, attól még a preszítzs veszteség óriási. Ezért is vonok kétségbe minden hasnoló cikket, legyen szó Merciről, vagy a Foxconn üzemeiről, a Nike gyárairól stb. Mert egyik sem bizonyít semmit, kizárólag 1-2 ismeretlen, nevét nem vállaló emberre vonatkoztatnak mindig. Felettébb érdekesnek találom, hogy amikor lehoznak egy hasonló cikket, az újságíró, vagy a fórum ami felkarolta miért nem kérdezi ki a volt alkalmazottakat, akiknek már se félnivalója se vesztenivalója nincs a nevük felvállalása következményeként.
Ezért is veszem ezeket a cikkeket egyszerű nyivákolásnak és sírásnak, az önnön felelősségének másra hárításának, és csupán annak hogy mást okol az ő szerencsétlen helyzetéért. Az hogy egy adott márka rombolását, értékcsökkenését akarnák elérni egy-egy hasonló cikkel, túlságosan összeesküvés elméletnek hangzik. De tény hogy mást nem ér el vele. Ha nekem dolgozna ilyen ember, az biztos hogy nem csak kirúgnám hanem még be is perelném.