speciel nem igazán értem, hogy ez mennyiben válasz az én írásomra, de mindegy.
az, hogy kicsit többet fizetsz, mintha devizahitelt vettél volna fel, relatív. 2006 végén a CHF hitel kb. fele annyiba, a EUR hitel kb. a 60-70%-ába került, mint a forinthitel, havi szinten. persze nem mindegy, hogy hol, kinél nézted.
nekem speciel (árfolyamgát nélkül is) eddig még mindig kisebb volt a CHF hitelem törlesztője, mintha forintban vettem volna fel. nekem gyakorlatilag tartós, 280 körüli árfolyam kellene ahhoz, hogy elgondolkodjak, talán mégis forintot kellett volna felvenni, mert az olcsóbb lenne. (arról nem is beszélve, hogy lényegesen többet keresek, mint 2006-ban)
azt nem hiszem, hogy a devizahitel törlesztője többszöröse lenne annak, mint amiért az a lakást bérelni lehetne. persze nem mindegy, hogy hol a lakás és nem mindegy, hogy mikor vették fel hitelt (milyen árfolyamon), de ez esetben is arra tippelnék, hogy kombinált hitel volt a ludas.
„Vesszenek a bankok!” - tüntetnek a devizahitelesek
az, hogy kicsit többet fizetsz, mintha devizahitelt vettél volna fel, relatív. 2006 végén a CHF hitel kb. fele annyiba, a EUR hitel kb. a 60-70%-ába került, mint a forinthitel, havi szinten. persze nem mindegy, hogy hol, kinél nézted.
nekem speciel (árfolyamgát nélkül is) eddig még mindig kisebb volt a CHF hitelem törlesztője, mintha forintban vettem volna fel. nekem gyakorlatilag tartós, 280 körüli árfolyam kellene ahhoz, hogy elgondolkodjak, talán mégis forintot kellett volna felvenni, mert az olcsóbb lenne. (arról nem is beszélve, hogy lényegesen többet keresek, mint 2006-ban)
azt nem hiszem, hogy a devizahitel törlesztője többszöröse lenne annak, mint amiért az a lakást bérelni lehetne. persze nem mindegy, hogy hol a lakás és nem mindegy, hogy mikor vették fel hitelt (milyen árfolyamon), de ez esetben is arra tippelnék, hogy kombinált hitel volt a ludas.