"A tét igen nagy volt: a felperes szerint érvénytelen a devizahitele, mert a szerződésben nem volt feltüntetve, hogy a vételi és eladási árfolyam közti különbség az átváltásnál a bank haszna."
A kedves felperesnek lehet, hogy segített volna a döntésben anno egy ilyen bekezdés, de, hogy a devizahitelesek 99%-ának tökmindegy lett volna, mert úgy sem olvastak el egy betűt sem a szerződésből, az meg 100%. Rengetegen olvasatlanul írtak alá 5-10-20-30 évre szóló hitelszerződéseket, olyan összegekről, amiket évek, vagy évtizedek alatt (sem) keresnek meg.
„Vesszenek a bankok!” - tüntetnek a devizahitelesek
"A tét igen nagy volt: a felperes szerint érvénytelen a devizahitele, mert a szerződésben nem volt feltüntetve, hogy a vételi és eladási árfolyam közti különbség az átváltásnál a bank haszna."
A kedves felperesnek lehet, hogy segített volna a döntésben anno egy ilyen bekezdés, de, hogy a devizahitelesek 99%-ának tökmindegy lett volna, mert úgy sem olvastak el egy betűt sem a szerződésből, az meg 100%. Rengetegen olvasatlanul írtak alá 5-10-20-30 évre szóló hitelszerződéseket, olyan összegekről, amiket évek, vagy évtizedek alatt (sem) keresnek meg.