akkor olvasd el még egyszer, csak hitelről beszéltem. és egyébként egy válasz volt.
én akkor átrágtam magam egy csomó bank hitelezésén, a jellemző adott feltételek mellett (8-10 milla, 20-25 év) ez volt:
CHF 5-7e/hó/millió
EUR 6-8e/hó/millió
HUF 12-14e/hó/millió
ez 2006 második fele, hogy később mi volt, azt nem tudom. (mellékesen én hitelről beszélek, nem kombináltról, nem kéne a saját kombinált hiteledet belevenni, mert az önmagában legalább akkora lutri, mint a deviza, csak neked max. szerencséd volt.)
azt viszont igen, hogy amikor bedobták a hitelkiváltást, újra átnéztem a forinthiteleket és az jött ki, hogy nincs olyan forinthitel, aminek a törlesztője kevesebb lenne, mint az árfolyamgát nélküli törlesztőm, a 180-on átszámolt tőkére. szóval nem igazán látom, miért is lett volna jobb nekem a forinthitel.
"2008. július 30.: 142,16"
ja, ezzel szoktak példálódzni, nagyon derék. azt tudtad, hogy 2008-ban összesen 26 olyan nap volt, amikor 145 alatt volt az árfolyam? júl. 30 előtt meg csak 17? az előtte való években meg egy sem? sőt, 150 alatti sem nagyon? 2005-ben az átlag árfolyam 160, 2006-ban 168, 2007-ben 153, 2008 augusztusig 155? aki a 142-t bevette, aki azzal számolt, az meg is érdemli.
Igen, azt állítom. elenyésző azonak az embereknek a száma, akik csak az árfolyam miatt szívnak. Akárhány olyan emberrel beszélek, aki sír, hogy milyen szemetek a bankok, meg rohadt devizahitel, mindnél kiderül, hogy kombinált és azt sem tudta, hogy mit vesz fel.
"De ha szerinted annyira szuper volt a devizahitel, akkor most miért is megy a csőcselék az utcára tüntetni?"
pontosan azért, amiért a rezsicsökkentést is aláírják, meg amiért a szociális népszavazást is megszavazták.
mert barmok.
„Vesszenek a bankok!” - tüntetnek a devizahitelesek
én akkor átrágtam magam egy csomó bank hitelezésén, a jellemző adott feltételek mellett (8-10 milla, 20-25 év) ez volt:
CHF 5-7e/hó/millió
EUR 6-8e/hó/millió
HUF 12-14e/hó/millió
ez 2006 második fele, hogy később mi volt, azt nem tudom. (mellékesen én hitelről beszélek, nem kombináltról, nem kéne a saját kombinált hiteledet belevenni, mert az önmagában legalább akkora lutri, mint a deviza, csak neked max. szerencséd volt.)
azt viszont igen, hogy amikor bedobták a hitelkiváltást, újra átnéztem a forinthiteleket és az jött ki, hogy nincs olyan forinthitel, aminek a törlesztője kevesebb lenne, mint az árfolyamgát nélküli törlesztőm, a 180-on átszámolt tőkére. szóval nem igazán látom, miért is lett volna jobb nekem a forinthitel.
"2008. július 30.: 142,16"
ja, ezzel szoktak példálódzni, nagyon derék. azt tudtad, hogy 2008-ban összesen 26 olyan nap volt, amikor 145 alatt volt az árfolyam? júl. 30 előtt meg csak 17? az előtte való években meg egy sem? sőt, 150 alatti sem nagyon? 2005-ben az átlag árfolyam 160, 2006-ban 168, 2007-ben 153, 2008 augusztusig 155? aki a 142-t bevette, aki azzal számolt, az meg is érdemli.
JPY hiteleket meg hagyjuk, mert amikor bejöttek, minden újság, minden hírportál azzal volt tele, hogy minden különösebb ok nélkül is baromi nagyokat ingadozik az árfolyam. aki ebbe beleszállt, az tényleg megérdemli.
pl.
http://hitel.maxbank.hu/jen-hitel-83.html
http://www.hitelefon.hu/?us=news_u&nid=650
http://tudatosvasarlo.hu/cikk/japan-jen-alapu-ingatlanfedezetu-hitelek-kockazatairol
Igen, azt állítom. elenyésző azonak az embereknek a száma, akik csak az árfolyam miatt szívnak. Akárhány olyan emberrel beszélek, aki sír, hogy milyen szemetek a bankok, meg rohadt devizahitel, mindnél kiderül, hogy kombinált és azt sem tudta, hogy mit vesz fel.
"De ha szerinted annyira szuper volt a devizahitel, akkor most miért is megy a csőcselék az utcára tüntetni?"
pontosan azért, amiért a rezsicsökkentést is aláírják, meg amiért a szociális népszavazást is megszavazták.
mert barmok.