ha ezt mondaná akkor nem lenne igaza, mert ez nem az az eset amikor a nem az útviszonyoknak megfelelő vezetés látszólag gumiparagrafusa alkalmazható lenne. valakihez tartoznak a tehenek, felel értük. vagy ugye a vadbaleseteknél is a vadgazdálkodó felel, ha az autós betartotta a szabályokat, nem volt kint vadveszélyre figyelmeztető tábla, nem gondoskodtak az a vadak elkerítéséről, ha az elő volt írva. szarvas és ló úgy tudom képes szemből is beleszállni az utastérbe, mégha merőlegesen is ütné éppen el az ember.
bár lehet, hogy ez is egy dynomen. ha a kocsi elé pattan egy labda, akkor ugye számítani kell rá, hogy kisgyerek fog kiszaladni érte az úttestrei. ebben az esetben ha balról tehenet és azt kerülgető autókat látsz, akkor számítanod kell rá, hogy elédtalicskáznak a nászmútasok. ;-)
tehénnél használ a duda úgy emlékszem, vagy megtorpan, vagy nekiindul tőle és bőg, bőg. őz meg tényleg a fényszórótól is bezsong.
bár lehet, hogy ez is egy dynomen. ha a kocsi elé pattan egy labda, akkor ugye számítani kell rá, hogy kisgyerek fog kiszaladni érte az úttestrei. ebben az esetben ha balról tehenet és azt kerülgető autókat látsz, akkor számítanod kell rá, hogy elédtalicskáznak a nászmútasok. ;-)
tehénnél használ a duda úgy emlékszem, vagy megtorpan, vagy nekiindul tőle és bőg, bőg. őz meg tényleg a fényszórótól is bezsong.