kis zavar van az erőben..
a keresztény vallás legszentebbnek számító írott alapja, a Biblia
nem csak Újszövetségből áll
az Ószövetségben meg benne van férfi férfival ne
a "felebarátodnak" meg mintha inkább felesége lenne (akit ne kívánj), nem pedig regisztrált élettársa
nem mondott olyat, mert már elmondták előtte. az Ószövetség az Újszövetséget alapozta meg, vetítette előre, de ettől az Ószövetség (ami forrásilag eredetibb, valódibb - amelyik ugye nem rostálódott ki és/vagy egyáltalán nem lett az enyészeté) ugyanúgy része a történetnek, mint a az Újszövetség ami szerkesztett és utóbb mindent bele is magyaráztak. (abba, hogy ne ölj túl sokat nem lehetett.)
egyébként rómaiknál tudtommal nem volt házasság (se egyik, se másik, se kimondott, se hallgatólagos) azonos neműek között. és ami azt illeti az örökbefogadás is nemzésre képtelen férfiaknál volt lehetséges. a nemzésre képes Amphorus Maius legfeljebb szabadszerelemben élhetett az erre kapható görög rabszolgafiúkájával.
a keresztény vallás legszentebbnek számító írott alapja, a Biblia
nem csak Újszövetségből áll
az Ószövetségben meg benne van férfi férfival ne
a "felebarátodnak" meg mintha inkább felesége lenne (akit ne kívánj), nem pedig regisztrált élettársa
nem mondott olyat, mert már elmondták előtte. az Ószövetség az Újszövetséget alapozta meg, vetítette előre, de ettől az Ószövetség (ami forrásilag eredetibb, valódibb - amelyik ugye nem rostálódott ki és/vagy egyáltalán nem lett az enyészeté) ugyanúgy része a történetnek, mint a az Újszövetség ami szerkesztett és utóbb mindent bele is magyaráztak. (abba, hogy ne ölj túl sokat nem lehetett.)
egyébként rómaiknál tudtommal nem volt házasság (se egyik, se másik, se kimondott, se hallgatólagos) azonos neműek között. és ami azt illeti az örökbefogadás is nemzésre képtelen férfiaknál volt lehetséges. a nemzésre képes Amphorus Maius legfeljebb szabadszerelemben élhetett az erre kapható görög rabszolgafiúkájával.