ez esetben helyesen alkalmazták
van amikor alkalmazzák, de túlzón
itt nem erről van szó, ha tényleg elment mellette autó, tényleg el is kaszálhatta volna
sérülésről nem igazán ír a cikk, ha tippelni kéne azt mondanám a kátyúkat az út közepe felé kerülgették, egymás mellett haladtak, és gyorsabban is tekertek mint illett volna. aztán, hogy egyikük beborult az árokba, rendőrt hívtak (minek? ha az autós elcsapja és továbbhajt, akkor lett volna értelme - mentőt hívni meg akkor kell ha kell. ha csak zúzódott, eszméletvesztés nem volt és csak a borulás volt az ok aminek az előidézője egyértelműen nem rosszulét, akkor aligha. városon belül.. tudakozó, ha nem helyi, hogy hol a legközelebbi kórház, nyitva tartó orvosi rendelő, vagy közintézmény..). nem akkora tragédia ez.
gumiparagrafusra visszatérve. hasonlít ahhoz az esethez, amikor mondjuk egyirányú utcában jó oldalon, az úttest szélén, más szabályt nem sértve parkol valaki, de forgalommal szemben. (pl. kiállt az udvarról és tőle jobbra már álltak, nem hajtott ki, és tolatott vissza, hanem elfordult balra, hogy majd ha megy akkor vagy onnan visszafordul, vagy visszatolat az udvarra). logikus, magyarázható a rendőr mégis jogosan büntet meg, mert ahhoz, hogy forgalommal szemben álljon meg, várakozzon valaki mindenképpen forgalommal szemben kellett haladnia.
A képen látható személyek épp szabálysértést követnek el. Kitalálod, mi az? ;)
van amikor alkalmazzák, de túlzón
itt nem erről van szó, ha tényleg elment mellette autó, tényleg el is kaszálhatta volna
sérülésről nem igazán ír a cikk, ha tippelni kéne azt mondanám a kátyúkat az út közepe felé kerülgették, egymás mellett haladtak, és gyorsabban is tekertek mint illett volna. aztán, hogy egyikük beborult az árokba, rendőrt hívtak (minek? ha az autós elcsapja és továbbhajt, akkor lett volna értelme - mentőt hívni meg akkor kell ha kell. ha csak zúzódott, eszméletvesztés nem volt és csak a borulás volt az ok aminek az előidézője egyértelműen nem rosszulét, akkor aligha. városon belül.. tudakozó, ha nem helyi, hogy hol a legközelebbi kórház, nyitva tartó orvosi rendelő, vagy közintézmény..). nem akkora tragédia ez.
gumiparagrafusra visszatérve. hasonlít ahhoz az esethez, amikor mondjuk egyirányú utcában jó oldalon, az úttest szélén, más szabályt nem sértve parkol valaki, de forgalommal szemben. (pl. kiállt az udvarról és tőle jobbra már álltak, nem hajtott ki, és tolatott vissza, hanem elfordult balra, hogy majd ha megy akkor vagy onnan visszafordul, vagy visszatolat az udvarra). logikus, magyarázható a rendőr mégis jogosan büntet meg, mert ahhoz, hogy forgalommal szemben álljon meg, várakozzon valaki mindenképpen forgalommal szemben kellett haladnia.