A „180” készítői egy újabb rövidfilmmel álltak elő :)
Bemutatásra kerül, hogy a hit nemhogy erőszakra sarkall, hanem pont ellenkezőleg, pont a hit véd meg az erőszaktól. És akikből hiányzik a hit előbb kaphatók a rosszra. Egyesek szerint semmi kivetnivaló nincs egy ártatlan ember megölésében, ha azért 10 millió dollárt kapna.
Érdekes interjúk az utca embereivel. Enjoy
egész érdekes volt mire rájöttem hogy ez hittérítő videnyo.
eddigi kedvenc részem, korrekt srác és hillibilli madárhangú idegesítő arc párbeszéde:
- mi volt a minden előtt?
- nagy bumm szikla stb, de tudod ezt még a tudósok sem tudják igazán
- és mi volt előtte?
- semmi sem volt előtte
- TE SENKIHÁZI ATEISTA SEGGFEJ
majd:
- Isten teremtett mindent
- de ki teremtette Istent?
- senki
- ki volt előtte?
- senki, ő mindig volt és kész pofádat befogod, benne van a bibliában.
az érvelési módszer magával ragadó (ezzel az erővel meg te is befogod a pofádat mert a tankönyvekben meg ez van)
plusz nem tudom honnan jön ez a "majomtól származó ember" szöveg, mindig ezzel jönnek pedig ilyet rajtuk kívül senki sem állított.
darwin azt mondta a majomnak és az embernek közös az őse, és ez egészen mást jelent
a 10 milliós kérdésnél pedig kb senki sem a hit miatt mondott nemet hanem a saját erkölcsi meggyőződésük miatt, aztán a faszinger rákérdezett a végén mindnél, hogy izéé, Isten miatt? jajaja, amiatt persze
alapvetően nem hiszek sem istenben, sem a darwinizmusban, vannak kételyeim mindkettővel kapcsolatban, de ez az érvelési módszer, stílus, és hogy hülyének nézi az embereket, számomra bicskanyitogató.
eddigi kedvenc részem, korrekt srác és hillibilli madárhangú idegesítő arc párbeszéde:
- mi volt a minden előtt?
- nagy bumm szikla stb, de tudod ezt még a tudósok sem tudják igazán
- és mi volt előtte?
- semmi sem volt előtte
- TE SENKIHÁZI ATEISTA SEGGFEJ
majd:
- Isten teremtett mindent
- de ki teremtette Istent?
- senki
- ki volt előtte?
- senki, ő mindig volt és kész pofádat befogod, benne van a bibliában.
az érvelési módszer magával ragadó (ezzel az erővel meg te is befogod a pofádat mert a tankönyvekben meg ez van)
plusz nem tudom honnan jön ez a "majomtól származó ember" szöveg, mindig ezzel jönnek pedig ilyet rajtuk kívül senki sem állított.
darwin azt mondta a majomnak és az embernek közös az őse, és ez egészen mást jelent
a 10 milliós kérdésnél pedig kb senki sem a hit miatt mondott nemet hanem a saját erkölcsi meggyőződésük miatt, aztán a faszinger rákérdezett a végén mindnél, hogy izéé, Isten miatt? jajaja, amiatt persze
alapvetően nem hiszek sem istenben, sem a darwinizmusban, vannak kételyeim mindkettővel kapcsolatban, de ez az érvelési módszer, stílus, és hogy hülyének nézi az embereket, számomra bicskanyitogató.