A „180” készítői egy újabb rövidfilmmel álltak elő :)
Bemutatásra kerül, hogy a hit nemhogy erőszakra sarkall, hanem pont ellenkezőleg, pont a hit véd meg az erőszaktól. És akikből hiányzik a hit előbb kaphatók a rosszra. Egyesek szerint semmi kivetnivaló nincs egy ártatlan ember megölésében, ha azért 10 millió dollárt kapna.
Érdekes interjúk az utca embereivel. Enjoy
1. Nem gondolod, hogy kicsit gáz törvény, hogy a felmenők bűneit negyedíziglen öröklik a gyerekek? Nem éppen egy megbocsájtó, minket szerető Isten képét erősíti... Viszont jó kis módszer ez arra, hogy bárkire rá lehessen sütni, hogy bűnös (mi más is lehetne, ugye), és persze kizárólag az egyház "pártfogása" révén szabadulhat meg ebből az állapotból... -,-
2. És ezzel mit kezdjenek az áldozatok? Miért nem azt tanítja az egyház, hogy ha vétkezel, azt talán próbáld meg még a földi életed során jóvá tenni? De neeem, ilyesmit persze nem kér számon, mert akkor esetleg túl sokaknak kéne magukba nézniük. Minek az? Majd bűnhődünk a halál után (vagy nem...), és ezzel minden el van intézve... -,-
3. Újfent csak a halál utáni, bizonytalan, ellenőrizhetetlen igazságszolgáltatásról van szó, ami az áldozatok nagyon is valós szenvedéseivel ellentétben eléggé kétes és megfoghatatlan...
4. A vallást képviselő vezetők, akik nem egyszer küldtek, illetve küldenek a mai napig gyilkolni katonákat a vallás nevében, azonban mindig is a saját érdekeik szerint írták, magyarázták a "szent" iratokat. Az a bűnös, és az az ártatlan, akikre ők azt mondják, a döntéseiket pedig senki sem bírálhatja felül, hiszen felettük csak Isten áll (micsoda felfuvalkodottság), aki majd megadja nekik a méltó büntetést, ha esetleg vétkeztek - a haláluk után (milyen praktikus...).
5. Miből gondolod, hogy aki nem hívő, az nem bánja adott esetben, ha rosszat tesz? Miből gondolod, hogy csak azért, mert te önző módon megbocsájtást szeretnél magadnak, és ennek hangot is adsz, meg is kapod? Miért nem azoknak a bocsánatáért (is) esedeztek, akiket megbántotok, akik ellen vétkeztek...?
6. Olvasgass történelemkönyveket, illetve merülj el egy kicsit az irodalomban.
Fogalmad sincs, hogy mit, kiket védesz. A hívők kétségbeesetten kapaszkodnak egy eszmébe, ami kényelmes választ ad olyan kellemetlen kérdésekre, amikre amúgy nem mernek önmaguk előtt sem őszintén válaszolni, mert félnek a válaszoktól... Mivel a hit sokszor az egyetlen mentségük, vigaszuk, az életüket szervező rendszer (mert önállóan ezt nem tudták kialakítani...), tűzzel-vassal védik, nem ismerik el semmilyen hibáját, senki egy rossz szót nem mondhat rá előttük, mert akkor szembesülniük kéne vele, hogy ez is csak egy emberi eszme, és mint ilyen, tévedésekkel teli. Rajtad is pontosan ez látszik.
2. És ezzel mit kezdjenek az áldozatok? Miért nem azt tanítja az egyház, hogy ha vétkezel, azt talán próbáld meg még a földi életed során jóvá tenni? De neeem, ilyesmit persze nem kér számon, mert akkor esetleg túl sokaknak kéne magukba nézniük. Minek az? Majd bűnhődünk a halál után (vagy nem...), és ezzel minden el van intézve... -,-
3. Újfent csak a halál utáni, bizonytalan, ellenőrizhetetlen igazságszolgáltatásról van szó, ami az áldozatok nagyon is valós szenvedéseivel ellentétben eléggé kétes és megfoghatatlan...
4. A vallást képviselő vezetők, akik nem egyszer küldtek, illetve küldenek a mai napig gyilkolni katonákat a vallás nevében, azonban mindig is a saját érdekeik szerint írták, magyarázták a "szent" iratokat. Az a bűnös, és az az ártatlan, akikre ők azt mondják, a döntéseiket pedig senki sem bírálhatja felül, hiszen felettük csak Isten áll (micsoda felfuvalkodottság), aki majd megadja nekik a méltó büntetést, ha esetleg vétkeztek - a haláluk után (milyen praktikus...).
5. Miből gondolod, hogy aki nem hívő, az nem bánja adott esetben, ha rosszat tesz? Miből gondolod, hogy csak azért, mert te önző módon megbocsájtást szeretnél magadnak, és ennek hangot is adsz, meg is kapod? Miért nem azoknak a bocsánatáért (is) esedeztek, akiket megbántotok, akik ellen vétkeztek...?
6. Olvasgass történelemkönyveket, illetve merülj el egy kicsit az irodalomban.
Fogalmad sincs, hogy mit, kiket védesz. A hívők kétségbeesetten kapaszkodnak egy eszmébe, ami kényelmes választ ad olyan kellemetlen kérdésekre, amikre amúgy nem mernek önmaguk előtt sem őszintén válaszolni, mert félnek a válaszoktól... Mivel a hit sokszor az egyetlen mentségük, vigaszuk, az életüket szervező rendszer (mert önállóan ezt nem tudták kialakítani...), tűzzel-vassal védik, nem ismerik el semmilyen hibáját, senki egy rossz szót nem mondhat rá előttük, mert akkor szembesülniük kéne vele, hogy ez is csak egy emberi eszme, és mint ilyen, tévedésekkel teli. Rajtad is pontosan ez látszik.