![](http://www.ize.hu/_files/pictures/54/54059.jpg)
Ózd polgármestere: „Az nem megy, hogy amíg az ózdiak többsége tisztességesen fizeti a rezsit, addig mások potyáznak, ugyanakkor a vízellátás mindenki számára biztosított. Továbbra sem tudjuk az autómosást, a köbméteres tartályba slagon történő vételezést biztosítani az egyébként nem fizetőknek, ez nem romatelepi kérdés.”
LMP: embertelen a vízkorlátozás a kánikulában
Nektek mi a véleményetek, ez fellépés a lopás, pazarlás ellen, vagy rasszista indíték?
1. "a nyomás ált. 3 bár, de 1 bárnál kevesebbel, extrém eseteket kivéve nem találkoztam" by Mr. Wallace
Ne a hálózat össz nyomásesésével számolj ilyenkor, hanem csak a kifolyási nyomáseséssel, ami tervezés szintjén 0,5 bar (1.sz. hivatkozás a végén). Ha neked 3 bar felhasználható nyomásod van a csapteleped előtt, akkor nálad mindenhol tűzcsap kell legyen, mert ekkora nyomás simán letöri a csapolódat.
2. A valóság ezzel szemben az, hogy egy ivókútnál (merthogy azokról van szó) tervezés szintjén 0,035 l/s térfogatáramú vízzel számolunk (2.sz. hivatkozás a végén) teljesen nyitott állapotban. Ezt átszámolva a hírekben szereplő l/perc mértékegységre kijön 2,1 (az Ózdon elérhető 5 l/perc-hez képest).
"Érted már? De ne jelentkezzél a Vízművekhez főmérnöknek- mert ahhoz még ez a tudás is kevés." by Mr. Wallace
1.sz.h. - http://mek.oszk.hu/01100/01199/html/tervez2.htm 3.2.2.b
2.sz.h - http://mek.oszk.hu/01100/01199/html/tervez2.htm 3.6 táblázat
ha gondolod ugyanezekre a számokra más forrást is keresek, mondjuk az "MSZ 04-132:1991 Épületek vízellátása" szabványt
Ha Mr. Wallace egy épületgépész kollégám, javaslom neki adja vissza a végzetségét igazoló okmányt. Ha csak kontár, akkor meg ne írjon hülyeséget!