Habár a fehérbőrű franciák már naponta esnek fajgyűlölő támadások áldozataivá, a „politikailag korrekt” média - az eredeti lakosság sérelmeire ügyet sem vetve - továbbra is a színesekkel szembeni toleranciáról papol.Egy új divatnak hódolnak a francia külvárosok szociális segélyen élősködő eltartottjai: fekete-afrikai bevándorlók röhögve videózzák magukat, amint felpofoznak és megrugdosnak fehér lányokat (mert nem kaphatóak a szexre), majd szépen feltöltik az internetre, tudván, hogy az őshonos lakosság elleni rasszista támadásoknak semmilyen következménye, de még híre sincs igazán az európai országokban. Éppen úgy, mint Észak-Amerikában, ahol ugyanaz a fehérellenes, kozmopolita „elit” birtokolja a médiafelületek 98 százalékát.
Először is le kellene tisztáznunk, mit értesz te európai vagy nyugati kultúrán, mert én biztos nem a bevásárlóközpontokat. Ne hasonlítsuk össze a mostani európát a 19. századi europához.
A gyarmatosítást nem emberbaráti szeretetből kezdtél el, hanem mert kellett a nyersanyag meg az olcsó munkaerő. Ez sem teljesen igaz, mert nem egy európai országnak veszteségesek gyarmatai voltak, pl. Németországnak, hiába alapítottak cégeket a gyarmatok irányítására, tönkrementek, az államnak át kellett vállalnia a gyarmatok veszteséges üzemeltetését, pusztán presztízsből ,hogy nézne ki egy nagyhatalom a 20.század elején gyarmatok nélkül? Szóval nem olyan egyértelmű. Végül is, a mai napig vadászhatna egész Afrika dárdával a zebrára, Indiában meg a férj halála után elégethetnék az özvegyet, vagy mondjuk egy kis lovaspóló meccs fejekkel , hiszen ez a kutúrájuk része, mi meg politikailag nagyon korrektek vagyunk, a kannibalizmussal sincs probléma, lehetne még sorolni de azt hiszem baromira eltértünk a tárgytól.