Úgy gondolom elég tájékozott vagyok mivel én is végigjártam ezt a kört anno egy 1500 ft-os tartozás miatt....! Amire én is kaptam NEM TÉRTIVEVÉNYES/NEM AJÁNLOTT levelet amiről nem is vettem tudomást, később a bíróságon mégsem érdekelte őket.... Vagy vajon a bírónő is tájékozatlan volt és hülye, hogy elvégezze a munkáját és csak itt az interneten vannak olyan jogászok az emberek, hogy tudják mi hivatalos meg mi nem???? Tényleg azt hisszük, hogy okosabbak meg jog tudóbbak vagyunk/vagytok mint egy 10 éve 40 ügyvéddel felfegyverzett behajtócég??? Ha annyira szükséges lenne az a rohadt tértv. akkor hidd el kiküldenék azzal és azt nyamvadt 200ft-ot RÁD terhelnék és ugyan úgy nem kerülne nekik semmibe mint ahogy most sem kerül.
Kezdem:
- Mégis miben különbözik? Kapsz egy csekket amiről tudod hogy be kell fizetni!!! A gáz sem tértv.-vel jön (főleg annak aki neten fizeti ) mégsem állsz neki ágaskodni a szolgáltatóval, hogy ez így kérem szépen nem hivatalos nem fizetem be. Tudod hogy használtál gázt, befizeted. Ennyi.A behajtócég követelését nyugodtan tekintheted csak jelzésnek! Nem kell, hogy hivatalos legyen mint mondjuk egy RENDŐRSÉGI megkeresés! A hivatalos formája ennek már réges régen megvan ott és akkor amikor a szerződés az eredeti bankkal megköttetett. A behajtó cég csak jelzi, hogy veled ez van itt most rendezheted ha nem akkor mehetünk a bíróságra! és a bírósági ügy nem ott kezdődik, hogy téged tértivevényes formában értesítettek a tartozásodról vagy sem, mert mondom még egyszer pontosan tudod, hogy tartozol mivel megkötöttél egy szerződést. Továbbá mivel a bankod akinek tartozol már biztos küldött 4-5-6 levelet arról hogy tartozol ezért kizárt, hogy ne tudj róla mert elég viccesen hangzik, hogy a postás mind a 6 felszólító levelet máshoz dobta be vagy azzal gyújtott be otthon. Ezt figyelembe véve a behajtó cég akár egyből mehetne is a bíróságra mindenféle levél nélkül, mivel nekem sem kell téged megkeresnem tértivevényes levélben azzal, hogy holnap fel foglak jelenteni......!
- Tisztában vagyok vele hogy mennyi visszaélés történik. De mondom még egyszer ez nem itt kezdődik és nem egy születési év nap hónap adattal, mert kb semmire sem elég. Nagyon szívesen megsúgom neked is hogy mikor születtem nem igazán félek attól hogy ezzel bármire is mennél, ugyan úgy ahogy kb 200 ismerősöm születési dátumát tudom ebben a pillanatban kilesni fb-ról és mégsem tudok visszaélni vele. Más lenne a helyzet ha olyan konkrét adatot kérne mint pl személyi szám adószám stb. Na azt nem!!! Azt senkinek sehol főleg nem telefonban!!! Na de nehogy már egy év hónap nap nemzetbiztonsági szintű adat legyen. Tudod mi sokkal veszélyesebb ennél amihez még telefon sem kell? A nyaralásról feltöltött képek fb-ra, mivel így egyből tudom, hogy nem vagy otthon és egyből megyek kirámolni a hitelre vett tvdet..... a születésnapodon még 1234479 másik ember született, CSAK ezzel az adattal nem lehet sehol és sehogy visszaélni ezért van ez kitalálva minden más ügyben nem behajtóknál is azonosítás címen. Kis Géza született 1986.03.21. Mire mész vele?? Lecsapolod vele a bankszámláját.....? Ettől függetlenül ha felhívsz nem fogom elmondani neked, de ha felhív egy cég és azt mondja van egy ügyem azonosítsam magam és CSAK ezt kérik akkor megteszem, mivel az én érdekem is az, hogy tájékoztatva legyek. AZ ÉN ÉRDEKEM IS!!!
- Törvény. Először ráadásul olyan linket linkelj amit mindenki megnézhet.... Törvény van, csak nem igazán értik miről szól. A törvény nem azt mondja ki hogyha te nem veszel tudomást/elfelejted a tartozásod akkor az 5 év múlva semmisé válik, TOVÁBBÁ BÁRMILYEN megkeresés , FELSZÓLÍTÁS, ÉRTESÍTÉS a tartozás fennállásáról megszakítja az elévülési folyamatot..... És akár mennyire is nem hiszed el hivatalos megkeresésnek számít egy email is ha te a regisztrációkor/hitelfelvételkor azt megadtad és vállaltad hogy azon elérhető vagy, ( onnantól a te felelősséged hogy azon elérhető legyél és nem kifogás, hogy nem használom már azt a címet tisztelt bírónő ) megkeresésnek számít egy telefon is ha te megadtad azt hivatalos elérhetőségnek!!!! Elévülhet ami azt jelenti, hogy jogi úton nem hajtható be a tartozás, de mondom még egyszer csak akkor ha 5 évig egyik fél sem jelzi a tartozás fennállását. Na most a behajtó cégek ezt pontosan tudják ezért jelezni fogják neked hogy tartozol a tv árával, ha tudomást veszel a levélről ha nem. kész pont. Más esetek azok ha jogosulatlanul 7 évre visszamenő tartozást kérnek számon hagyaték vagy bármi után. Akkor menni kell, be kell bizonyítani az igazat és kész. De nem a diszpécser csajjal kell vagánykodni meg követelőzni tőle amikor kb annyit jelent a rendszerben mint egy légy..... és az ilyennel csak az időt húzod ami nem biztos, hogy jó.
-Aki olyan után fizet ami jogtalan az vessen magára... Érdekes én miért nem fizetek olyan után amit nevettem igénybe??? Ráutaló magatartás? Itt senki nem akart semmit eladni, csak és kizárólag tájékoztatni akartak egy ügyfelet. Vagy azzal, hogy meghallgatom mivel gyanúsítanak már el is fogadtam a vádakat??? Elég érdekes világ lenne, mindenki füldugóval meg süket fülekkel járkálna....... Ráutaló magatartás ha fizetsz vagy belemondod, hogy igen tudom, hogy tartozom! De itt senki nem kérdezett tőle ilyet csak el akarták neki pofázni, hogy milyen ügye van. Ja hogy hetente 4szer??? Hát már bocsi de ha te tartoznál nekem én is felhívnálak napi 3szor is mert TE TARTOZOL és nem érezném magam pofátlannak!!!!!! Ha jogtalannak érzed ne fizess hanem bizonyíts.
Nem érzem, hogy égettem volna magam mivel bármit ráteszek, hogy több ilyen ügyem volt mint neked. Szívesen elmondanám szóról szóra, hogy lett 1500ft-os tartozásból 45ezres bíróság által jogerősen behajtott büntetés tértivevény nélkül....!!!! és azt is, hogy a bírónőt mennyire nem érdekelte az, hogy elhagytam/nem vettem tudomást a NEM tértv. levelekről, emailekről. Hidd el nyugodtan, nem kapok érte én sem pénzt, hogy ezt állítom. Azt mondom el amit megtapasztaltam, azért, hogy más ne essen ebbe a hibába! Ha megfogadod megfogadod ha nem nem. Véleményem szerint te égeted magad azzal, hogy az én iq szintemet saccolgatod, linkekkel dobálózol mondván, hogy létezik ez, meg ez, meg az, csak éppen nem érted meg, hogy mikor létezik és hogyan létezik. Ha JOGOS kölcsönöd/tartozásod van NINCS KIBÚVÓ ALÓLA akármennyire is szeretné a magyar ember és keresi a jogi kiskapukat! NINCS!
nandras01-el tudok egyet érteni. Cetelemes az ügy ha jól emlékszem ami eseteknek pedig a 80%-a áruhitel tv,házimozi,laptop stb. A cetelem ahogy szokta ( és ezt is tudom ÉS NEM A NETRŐL LINKEKBŐL mivel több családtagom is vett fel cetelemes áruhitelt ) a nem fizetésről felszólítást küld! Nem egyet nem kettőt!!!!! Ezután jelzi utoljára a vevőnek, hogyha nem fizet behajtó cég lesz a vége. Ezek után felhívják ezt a jóembert és úgy tesz mintha nem tudna semmiről, kéri a hivatalos utakat és elvárja, hogy minden úgy legyen ahogy ő akarja. Elnézést de itt ki az aki nem fizetett???? Ki az aki nem teljesítette azt amit vállalt?????? Ő tartozik a pénzel, neki szóltak, hogy fizessen és erre még neki áll feljebb? Mondom még egyszer nem kötelező mindenkit értesíteni arról, hogy fel lesz jelentve. Mehetne a behajtó cég akár egyből a bírósághoz mivel neki a kezében vannak a papírok amik ehhez elegek. ( kölcsön igénylés, szerződés, és a kimutatás hogy nem fizeted ) De ezzel sincs probléma!!!! Majd amikor megkapja az áhított tértivevényes kis levelét akkor benne lesz 20 nap késedelmi kamat amit neki kell kifizetni!! és ő kérte a hosszabb eljárást!!! (((( Az sem érdekel senkit hogy te nem egy behajtó céggel szerződtél!!!!! Egy bankkal szerződtél ami szerződést te meg is SZEGTÉL akkor amikor nem fizetted amit vállaltál!!! Innentől kezdve neked semmi jogod ahhoz, hogy te azzal érvelj, hogy nem szerződtem le egy behajtó céggel!!! Minden esetben felszólítanak arra, hogy át fogják adni a tartozásod, és azzal, hogy nem fizeted be, RÁUTALÓ MAGATARTÁSSAL ELFOGADOD A SZERZŐDÉSES ÁTADÁSÁT MINDEN ADATODDAL EGYÜTT A BEHAJTÓNAK. A nem tudomásul vevés ugyan olyan ráutaló magatartás mintha szóban elfogadod, hogy van tartozásod!!!! )))))))
Kezdem:
- Mégis miben különbözik? Kapsz egy csekket amiről tudod hogy be kell fizetni!!! A gáz sem tértv.-vel jön (főleg annak aki neten fizeti ) mégsem állsz neki ágaskodni a szolgáltatóval, hogy ez így kérem szépen nem hivatalos nem fizetem be. Tudod hogy használtál gázt, befizeted. Ennyi.A behajtócég követelését nyugodtan tekintheted csak jelzésnek! Nem kell, hogy hivatalos legyen mint mondjuk egy RENDŐRSÉGI megkeresés! A hivatalos formája ennek már réges régen megvan ott és akkor amikor a szerződés az eredeti bankkal megköttetett. A behajtó cég csak jelzi, hogy veled ez van itt most rendezheted ha nem akkor mehetünk a bíróságra! és a bírósági ügy nem ott kezdődik, hogy téged tértivevényes formában értesítettek a tartozásodról vagy sem, mert mondom még egyszer pontosan tudod, hogy tartozol mivel megkötöttél egy szerződést. Továbbá mivel a bankod akinek tartozol már biztos küldött 4-5-6 levelet arról hogy tartozol ezért kizárt, hogy ne tudj róla mert elég viccesen hangzik, hogy a postás mind a 6 felszólító levelet máshoz dobta be vagy azzal gyújtott be otthon. Ezt figyelembe véve a behajtó cég akár egyből mehetne is a bíróságra mindenféle levél nélkül, mivel nekem sem kell téged megkeresnem tértivevényes levélben azzal, hogy holnap fel foglak jelenteni......!
- Tisztában vagyok vele hogy mennyi visszaélés történik. De mondom még egyszer ez nem itt kezdődik és nem egy születési év nap hónap adattal, mert kb semmire sem elég. Nagyon szívesen megsúgom neked is hogy mikor születtem nem igazán félek attól hogy ezzel bármire is mennél, ugyan úgy ahogy kb 200 ismerősöm születési dátumát tudom ebben a pillanatban kilesni fb-ról és mégsem tudok visszaélni vele. Más lenne a helyzet ha olyan konkrét adatot kérne mint pl személyi szám adószám stb. Na azt nem!!! Azt senkinek sehol főleg nem telefonban!!! Na de nehogy már egy év hónap nap nemzetbiztonsági szintű adat legyen. Tudod mi sokkal veszélyesebb ennél amihez még telefon sem kell? A nyaralásról feltöltött képek fb-ra, mivel így egyből tudom, hogy nem vagy otthon és egyből megyek kirámolni a hitelre vett tvdet..... a születésnapodon még 1234479 másik ember született, CSAK ezzel az adattal nem lehet sehol és sehogy visszaélni ezért van ez kitalálva minden más ügyben nem behajtóknál is azonosítás címen. Kis Géza született 1986.03.21. Mire mész vele?? Lecsapolod vele a bankszámláját.....? Ettől függetlenül ha felhívsz nem fogom elmondani neked, de ha felhív egy cég és azt mondja van egy ügyem azonosítsam magam és CSAK ezt kérik akkor megteszem, mivel az én érdekem is az, hogy tájékoztatva legyek. AZ ÉN ÉRDEKEM IS!!!
- Törvény. Először ráadásul olyan linket linkelj amit mindenki megnézhet.... Törvény van, csak nem igazán értik miről szól. A törvény nem azt mondja ki hogyha te nem veszel tudomást/elfelejted a tartozásod akkor az 5 év múlva semmisé válik, TOVÁBBÁ BÁRMILYEN megkeresés , FELSZÓLÍTÁS, ÉRTESÍTÉS a tartozás fennállásáról megszakítja az elévülési folyamatot..... És akár mennyire is nem hiszed el hivatalos megkeresésnek számít egy email is ha te a regisztrációkor/hitelfelvételkor azt megadtad és vállaltad hogy azon elérhető vagy, ( onnantól a te felelősséged hogy azon elérhető legyél és nem kifogás, hogy nem használom már azt a címet tisztelt bírónő ) megkeresésnek számít egy telefon is ha te megadtad azt hivatalos elérhetőségnek!!!! Elévülhet ami azt jelenti, hogy jogi úton nem hajtható be a tartozás, de mondom még egyszer csak akkor ha 5 évig egyik fél sem jelzi a tartozás fennállását. Na most a behajtó cégek ezt pontosan tudják ezért jelezni fogják neked hogy tartozol a tv árával, ha tudomást veszel a levélről ha nem. kész pont. Más esetek azok ha jogosulatlanul 7 évre visszamenő tartozást kérnek számon hagyaték vagy bármi után. Akkor menni kell, be kell bizonyítani az igazat és kész. De nem a diszpécser csajjal kell vagánykodni meg követelőzni tőle amikor kb annyit jelent a rendszerben mint egy légy..... és az ilyennel csak az időt húzod ami nem biztos, hogy jó.
-Aki olyan után fizet ami jogtalan az vessen magára... Érdekes én miért nem fizetek olyan után amit nevettem igénybe??? Ráutaló magatartás? Itt senki nem akart semmit eladni, csak és kizárólag tájékoztatni akartak egy ügyfelet. Vagy azzal, hogy meghallgatom mivel gyanúsítanak már el is fogadtam a vádakat??? Elég érdekes világ lenne, mindenki füldugóval meg süket fülekkel járkálna....... Ráutaló magatartás ha fizetsz vagy belemondod, hogy igen tudom, hogy tartozom! De itt senki nem kérdezett tőle ilyet csak el akarták neki pofázni, hogy milyen ügye van. Ja hogy hetente 4szer??? Hát már bocsi de ha te tartoznál nekem én is felhívnálak napi 3szor is mert TE TARTOZOL és nem érezném magam pofátlannak!!!!!! Ha jogtalannak érzed ne fizess hanem bizonyíts.
Nem érzem, hogy égettem volna magam mivel bármit ráteszek, hogy több ilyen ügyem volt mint neked. Szívesen elmondanám szóról szóra, hogy lett 1500ft-os tartozásból 45ezres bíróság által jogerősen behajtott büntetés tértivevény nélkül....!!!! és azt is, hogy a bírónőt mennyire nem érdekelte az, hogy elhagytam/nem vettem tudomást a NEM tértv. levelekről, emailekről. Hidd el nyugodtan, nem kapok érte én sem pénzt, hogy ezt állítom. Azt mondom el amit megtapasztaltam, azért, hogy más ne essen ebbe a hibába! Ha megfogadod megfogadod ha nem nem. Véleményem szerint te égeted magad azzal, hogy az én iq szintemet saccolgatod, linkekkel dobálózol mondván, hogy létezik ez, meg ez, meg az, csak éppen nem érted meg, hogy mikor létezik és hogyan létezik. Ha JOGOS kölcsönöd/tartozásod van NINCS KIBÚVÓ ALÓLA akármennyire is szeretné a magyar ember és keresi a jogi kiskapukat! NINCS!
nandras01-el tudok egyet érteni. Cetelemes az ügy ha jól emlékszem ami eseteknek pedig a 80%-a áruhitel tv,házimozi,laptop stb. A cetelem ahogy szokta ( és ezt is tudom ÉS NEM A NETRŐL LINKEKBŐL mivel több családtagom is vett fel cetelemes áruhitelt ) a nem fizetésről felszólítást küld! Nem egyet nem kettőt!!!!! Ezután jelzi utoljára a vevőnek, hogyha nem fizet behajtó cég lesz a vége. Ezek után felhívják ezt a jóembert és úgy tesz mintha nem tudna semmiről, kéri a hivatalos utakat és elvárja, hogy minden úgy legyen ahogy ő akarja. Elnézést de itt ki az aki nem fizetett???? Ki az aki nem teljesítette azt amit vállalt?????? Ő tartozik a pénzel, neki szóltak, hogy fizessen és erre még neki áll feljebb? Mondom még egyszer nem kötelező mindenkit értesíteni arról, hogy fel lesz jelentve. Mehetne a behajtó cég akár egyből a bírósághoz mivel neki a kezében vannak a papírok amik ehhez elegek. ( kölcsön igénylés, szerződés, és a kimutatás hogy nem fizeted ) De ezzel sincs probléma!!!! Majd amikor megkapja az áhított tértivevényes kis levelét akkor benne lesz 20 nap késedelmi kamat amit neki kell kifizetni!! és ő kérte a hosszabb eljárást!!! (((( Az sem érdekel senkit hogy te nem egy behajtó céggel szerződtél!!!!! Egy bankkal szerződtél ami szerződést te meg is SZEGTÉL akkor amikor nem fizetted amit vállaltál!!! Innentől kezdve neked semmi jogod ahhoz, hogy te azzal érvelj, hogy nem szerződtem le egy behajtó céggel!!! Minden esetben felszólítanak arra, hogy át fogják adni a tartozásod, és azzal, hogy nem fizeted be, RÁUTALÓ MAGATARTÁSSAL ELFOGADOD A SZERZŐDÉSES ÁTADÁSÁT MINDEN ADATODDAL EGYÜTT A BEHAJTÓNAK. A nem tudomásul vevés ugyan olyan ráutaló magatartás mintha szóban elfogadod, hogy van tartozásod!!!! )))))))