Ray Comfort ezúttal egy egyetemre látogat, ahol kutatókat és professzorokat kérdez, hogy milyen bizonyítékok vannak jelenleg, amik alátásztják az evolúció elméletet.
Angol tudás szükséges. :)
Csak bele-beletekergettem, de csak a szokásos tömény ignorancia újfent... A fickó még az alapkérdést is rosszul teszi fel. Az evolúcióban vagy bármely tudományos elméletben ugyanis nem "hinni" kell.
Látom itt is vergődnek azon, hogy nincsenek csökevényes szervek, mert hogy az appendixnek igenis van funkciója. Na és? Tengernyi más példa van az élővilágban ténylegesen funkciót vesztett szerveknek. Pl. (kedvenc példám) magyarázza már nekem egy kreás, hogy ugyan miért van a pitonoknak, boáknak (tehát a filogenetikailag legősibb kígyóknak) még csökevényes medencecsontja, sőt még pici lábcsökevényei is, míg a többi kígyónak meg nem? Ha előbbieknél hasznos, utóbbiaknál miért nincs meg? Ha a kígyókat úgy teremtették, akkor a kedves teremtő netán valamit nagyon benézett?
Látom itt is vergődnek azon, hogy nincsenek csökevényes szervek, mert hogy az appendixnek igenis van funkciója. Na és? Tengernyi más példa van az élővilágban ténylegesen funkciót vesztett szerveknek. Pl. (kedvenc példám) magyarázza már nekem egy kreás, hogy ugyan miért van a pitonoknak, boáknak (tehát a filogenetikailag legősibb kígyóknak) még csökevényes medencecsontja, sőt még pici lábcsökevényei is, míg a többi kígyónak meg nem? Ha előbbieknél hasznos, utóbbiaknál miért nincs meg? Ha a kígyókat úgy teremtették, akkor a kedves teremtő netán valamit nagyon benézett?