Ray Comfort ezúttal egy egyetemre látogat, ahol kutatókat és professzorokat kérdez, hogy milyen bizonyítékok vannak jelenleg, amik alátásztják az evolúció elméletet.
Angol tudás szükséges. :)
Nagyon nem vagy tisztában a dolgokkal... Bár őszintén kíváncsi lennék, hogy a minden mondatod végére kínosan odabiggyesztett szmájli azt jelzi-e, hogy csak szórakozásból írogatsz ilyen marhaságokat vagy sokkal inkább valamilyen kisebbrendűségi komplexusban szenvedsz.
Az evolúció (mint az közismert, Mr. Teufel) a populációk öröklődő jellegeinek generációról generációra történő folyamatos változását jelenti. Pont. (Nem pedig a "csigából kafferbivaly két nap alatt", ahogy ti kreások ismételgetitek mantraként.) Az adaptáció ennek már csak egy következménye, szóval amennyiben elfogadod annak létjogosultságát (márpedig el, ha a fenti példák szerinted adaptációk), akkor az azt jelenti, hogy az evolúciót is elfogadod. Szóval ez... öngól!
(Azt már csak mellékesen jegyzem meg, hogy persze valójában nem az élőlények alkalmazkodnak - maga a szó ugyanis szándékot feltételez -, hanem tkp. arról van szó, hogy mindig az adott környezetben legsikeresebbek szelektálódnak ki. Magyarán pl. azt mondjuk, hogy a jegesmedve alkalmazkodott a vastag bundájával a hideghez, de ez persze nem azt jelenti, hogy ő célirányosan növesztett vastag bundát, hanem azt, hogy az ősei közül generációról generációra mindig a vastagabb bundájú egyedek szelektálódtak ki.)
Az is a korlátolt gondolkodásotokat tükrözi, hogy azt belátjátok, hogy az élőlények változnak (ha jól értem ezt nevezitek ti adaptációnak, meg "mikroevolúciónak"), de azt már nem, hogy ez a változás folytonos (minthogy az élőlények környezete is folyton változik), vagyis ha teszem azt a-környezeti faktor hatására változás következik be az adott élőlényben, akkor az időben következő b-faktor hatására nem egy visszaállás történik az "alapállapotba", hanem az további változásokat fog generáli, és így tovább generációkon át... És így jutunk el a sok kis "mikroevolúciós" lépésből a "makroevolúcióig".
Az, hogy az evolúció nem vizsgálható meg no comment, nem is emlékszem írtál-e már ide ennél nagyobb baromságot. De hát persze, a Trends in Ecology & Evolution, Journal of Evolutionary Biology, meg a többi hasonszőrű lapokba csak úgy hasukra ütnek a kutatók, és beírnak valamit, még véletlenül sem végeznek vizsgálatokat, a kéziratokat meg persze egy reviewer sem lektorálja. Jó vicc... :D
Az evolúció (mint az közismert, Mr. Teufel) a populációk öröklődő jellegeinek generációról generációra történő folyamatos változását jelenti. Pont. (Nem pedig a "csigából kafferbivaly két nap alatt", ahogy ti kreások ismételgetitek mantraként.) Az adaptáció ennek már csak egy következménye, szóval amennyiben elfogadod annak létjogosultságát (márpedig el, ha a fenti példák szerinted adaptációk), akkor az azt jelenti, hogy az evolúciót is elfogadod. Szóval ez... öngól!
(Azt már csak mellékesen jegyzem meg, hogy persze valójában nem az élőlények alkalmazkodnak - maga a szó ugyanis szándékot feltételez -, hanem tkp. arról van szó, hogy mindig az adott környezetben legsikeresebbek szelektálódnak ki. Magyarán pl. azt mondjuk, hogy a jegesmedve alkalmazkodott a vastag bundájával a hideghez, de ez persze nem azt jelenti, hogy ő célirányosan növesztett vastag bundát, hanem azt, hogy az ősei közül generációról generációra mindig a vastagabb bundájú egyedek szelektálódtak ki.)
Az is a korlátolt gondolkodásotokat tükrözi, hogy azt belátjátok, hogy az élőlények változnak (ha jól értem ezt nevezitek ti adaptációnak, meg "mikroevolúciónak"), de azt már nem, hogy ez a változás folytonos (minthogy az élőlények környezete is folyton változik), vagyis ha teszem azt a-környezeti faktor hatására változás következik be az adott élőlényben, akkor az időben következő b-faktor hatására nem egy visszaállás történik az "alapállapotba", hanem az további változásokat fog generáli, és így tovább generációkon át... És így jutunk el a sok kis "mikroevolúciós" lépésből a "makroevolúcióig".
Az, hogy az evolúció nem vizsgálható meg no comment, nem is emlékszem írtál-e már ide ennél nagyobb baromságot. De hát persze, a Trends in Ecology & Evolution, Journal of Evolutionary Biology, meg a többi hasonszőrű lapokba csak úgy hasukra ütnek a kutatók, és beírnak valamit, még véletlenül sem végeznek vizsgálatokat, a kéziratokat meg persze egy reviewer sem lektorálja. Jó vicc... :D