Ray Comfort ezúttal egy egyetemre látogat, ahol kutatókat és professzorokat kérdez, hogy milyen bizonyítékok vannak jelenleg, amik alátásztják az evolúció elméletet.
Angol tudás szükséges. :)
Na látom ezt megérte leírni, még ha nem is én találtam ki a példát :D
Szerintem nincs itt paradoxon. Ha Isten mellett érvelnék, úgy oldanám meg a feladatot (mint Isten :D), hogy:
-Emeljem fel? OK. Mivel mindenható vagyok, új szabály, hogy mostantól fel lehet emelni ezt a követ.
vagy
-Tudok, de neked - gyarló ember - nem teremtek ilyen követ!!! :)
Szerintem pont ez a vallás témájával a probléma, hogy el kell engedni a fantáziát és nem anyázni a másikat, aki máshogy látja a dolgokat.
Örülök, hogy nem nekem kellett vitázni a témával kapcsolatban, mert ugyanúgy nincs értelme, mint a világegyetem méretéről, vagy az "UFÓ"-k ról, mivel nincs kézzel fogható bizonyíték sem mellette, sem ellene.
Amúgy én megrögzött "hiszem, ha látom" típusú ember vagyok és az Occam borotvája elvet vallom. http://hu.wikipedia.org/wiki/Occam_borotv%C3%A1ja
Persze ez némi szkepticizmussal jár, de 99%-ban bejön, az 1%-ban max. kellemesen csalódom. Ez a 40 év alatt már megvédett sok Amway, paplan, porszívó, ScieNet, késkészlet, akkuregenerátor, üzemanyag tabletta... beugratósditól, amivel megpróbáltak már meggyőzni. De lehet, hogy ezért nem vagyok még milliomos. Ki tudja.
Amúgy vallás kérdésében nem a hittel van a bajom, hanem a sok vérengzés ami évezredek óta megy világszerte a vallás nevében. Emberek milliói haltak meg csak azért mert más volt az elképzelésük az úgynevezett 'Isten' (vagy Istenek) személyéről, és ez a mai napig így megy. Minél vallásosabb egy ország, annál radikálisabban tudja gyűlölni a másikat. Persze az emberi természetbe (is) alapból bele van kódolva a gyűlölet, mindegy, hogy bőrszín, focicsapat, vagy csak az autója mérete miatt, de semmi nem mozgat meg akkora tömegeket, mint a vallás.
Ez alól persze én sem vagyok kivétel, de szerintem az különböztetne meg minket igazán az állatoktól, hogy leküzdve indulatainkat és állati ösztöneinket ésszel érvelve tudjunk kommunikálni egymással.
Persze a hit fontos, nélküle elég sivár lenne az élet, de nem a VAK hit.
Nálam az szokta kiverni a biztosítékot - például szellemek, vagy parajelenségek témájában - amikor laboratóriumi körülmények között lehetne bizonyítani dolgokat, de valahogy sosem sikerül, de mindig megmagyarázzák, hogy ez, vagy az volt a hiba, de megismételni sohasem akarják. Mint a nyomorult róka a gyalogkakukkban... az is idegesített gyerekként, hogy miért nem próbálja meg még egyszer, ami majdnem sikerült neki, csak mondjuk pont jött a vonat, vagy egy szikla. :D
Szerintem nincs itt paradoxon. Ha Isten mellett érvelnék, úgy oldanám meg a feladatot (mint Isten :D), hogy:
-Emeljem fel? OK. Mivel mindenható vagyok, új szabály, hogy mostantól fel lehet emelni ezt a követ.
vagy
-Tudok, de neked - gyarló ember - nem teremtek ilyen követ!!! :)
Szerintem pont ez a vallás témájával a probléma, hogy el kell engedni a fantáziát és nem anyázni a másikat, aki máshogy látja a dolgokat.
Örülök, hogy nem nekem kellett vitázni a témával kapcsolatban, mert ugyanúgy nincs értelme, mint a világegyetem méretéről, vagy az "UFÓ"-k ról, mivel nincs kézzel fogható bizonyíték sem mellette, sem ellene.
Amúgy én megrögzött "hiszem, ha látom" típusú ember vagyok és az Occam borotvája elvet vallom.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Occam_borotv%C3%A1ja
Persze ez némi szkepticizmussal jár, de 99%-ban bejön, az 1%-ban max. kellemesen csalódom. Ez a 40 év alatt már megvédett sok Amway, paplan, porszívó, ScieNet, késkészlet, akkuregenerátor, üzemanyag tabletta... beugratósditól, amivel megpróbáltak már meggyőzni. De lehet, hogy ezért nem vagyok még milliomos. Ki tudja.
Amúgy vallás kérdésében nem a hittel van a bajom, hanem a sok vérengzés ami évezredek óta megy világszerte a vallás nevében. Emberek milliói haltak meg csak azért mert más volt az elképzelésük az úgynevezett 'Isten' (vagy Istenek) személyéről, és ez a mai napig így megy. Minél vallásosabb egy ország, annál radikálisabban tudja gyűlölni a másikat. Persze az emberi természetbe (is) alapból bele van kódolva a gyűlölet, mindegy, hogy bőrszín, focicsapat, vagy csak az autója mérete miatt, de semmi nem mozgat meg akkora tömegeket, mint a vallás.
Ez alól persze én sem vagyok kivétel, de szerintem az különböztetne meg minket igazán az állatoktól, hogy leküzdve indulatainkat és állati ösztöneinket ésszel érvelve tudjunk kommunikálni egymással.
Persze a hit fontos, nélküle elég sivár lenne az élet, de nem a VAK hit.
Nálam az szokta kiverni a biztosítékot - például szellemek, vagy parajelenségek témájában - amikor laboratóriumi körülmények között lehetne bizonyítani dolgokat, de valahogy sosem sikerül, de mindig megmagyarázzák, hogy ez, vagy az volt a hiba, de megismételni sohasem akarják. Mint a nyomorult róka a gyalogkakukkban... az is idegesített gyerekként, hogy miért nem próbálja meg még egyszer, ami majdnem sikerült neki, csak mondjuk pont jött a vonat, vagy egy szikla. :D