Kevésbé intelligensek a vallásos emberek? Legalábbis egy több mint hatvan vizsgálatsorozatot feldolgozó tanulmány szerint a nem-hívő emberek intelligensebbek azoknál, akik vallásosak. Ennek elsődleges oka a szerzők szerint a vallások irracionális, tényekkel nehezen vagy egyáltalán nem alátámasztható lényegében rejlik.
(A kép innen)
A bűn kérdéskörével a szociológia, filozófia és pszichológia tudományágak foglalkoznak, ezeknek együttes "definícióját" imki nagyjából körülírta, ettől függetlenül minden tudományág elismeri, hogy a bűn nem egzakt és nem állandó, hiszen kulturális, társadalmi folyamatok képződménye, fogalom, és mint ilyen, az ember alkotja és formálja. Ilyen formában a tudomány bűn-definíciója nem egyezik a különböző vallásokban megtalálható, istenségek által definiált eredendő bűnök fogalomkörével.
A szeretetet a tudomány különböző komplex testi folyamatokként írja körül, ennek pontos részleteivel sajnos nem szolgálhatok, agyi folyamatoktól kezdve enzimekig van itt minden, sajnos nem vagyok biológus, neurológus, biokémikus, de biztosíthatlak, kiterjedt tudományos publikációja van a kérdéskörnek, mérnek is ezzel kapcsolatban sok mindent. Ettől függetlenül a "mi a szeretet" kérdés vallási válaszára is kíváncsi lennék, mert én ilyenről nem tudok.
A "vita" egyébként azért meddő, mert vallás-hit, valamint tudomány-bizonyosság is saját agyunk "szellemi termékei". Gyakorlatilag afelett próbálunk pálcát törni, hogy saját agyunknak melyik szüleménye valótlan és értelmetlen. Ez így elég paradox.