Hasonlóan gondolom én is. Nem vallom magam ateistának, ez maximum a vallásos emberek szempontjából lehet igaz, hiszen nem hiszek egy mindentudó, bölcs öregember kinézetű Istenben, aki a képére formált minket és kénye-kedve szerint játszik velünk, mint a sakk bábukkal és van egy könyve, amit be kell tartani,különben irgum-burgum lesz.
A vallást már eleve egy buta, bigott, hatalmaskodó és anyagias ember által alkotott hülyeségnek tartom. Miért kell intézményesíteni azt, hogy valaki hisz valamiben?
Szóval inkább én is úgy gondolom, hogy lehet valamiféle magasabb rendű erő, ami az egész univerzumot áthatja, alapvetően meghatározza az életet, de nem szól bele, hisz nem is biztos, hogy a mi ismereteink szerint intelligens.
Ajánlom figyelmedbe Dienes István kutatásait. A vimeo-n van egy másfél órás előadása és bár elég fura figura, de elég komoly dolgokat feszeget. Lehetséges, hogy a tudomány és Isten teljesen megfér egymás mellett, lehet, hogy más meg is találtuk. Nem kell elhinni amit mond, de abszolút a tudomány szempontjából közelíti meg a dolgokat, hiszen fizikus az ipse.
A vallást már eleve egy buta, bigott, hatalmaskodó és anyagias ember által alkotott hülyeségnek tartom. Miért kell intézményesíteni azt, hogy valaki hisz valamiben?
Szóval inkább én is úgy gondolom, hogy lehet valamiféle magasabb rendű erő, ami az egész univerzumot áthatja, alapvetően meghatározza az életet, de nem szól bele, hisz nem is biztos, hogy a mi ismereteink szerint intelligens.
Ajánlom figyelmedbe Dienes István kutatásait. A vimeo-n van egy másfél órás előadása és bár elég fura figura, de elég komoly dolgokat feszeget. Lehetséges, hogy a tudomány és Isten teljesen megfér egymás mellett, lehet, hogy más meg is találtuk. Nem kell elhinni amit mond, de abszolút a tudomány szempontjából közelíti meg a dolgokat, hiszen fizikus az ipse.