"Kérdem én, ki, hol állított pl. valaha olyasmit, hogy az evolúció teljességgel véletlenszerű?"
bárki, aki tényleg érti.
az evolúciót makroszinten leíró szabályok ugyanis statisztikusak.
a evolúció mikroszinten ugyanis, olyan véletlenszerű elemekből épül fel, mint a génmutáció, géntranszfer, génkicserélődés, melyik egyed melyik egyeddel fut össze, környezeti tényezők megváltozása és még sorolhatnám. ezeket a hatásokat megfelelő egyedszám esetén statisztikusan összegezve megkapjuk ugyan az evolúció makroszintű egyenleteit, de azt állítani, hogy egy adott környezet létrehozza a környezethez illő élőlényeket, vagy azt mondani, hogy egy adott faj alkalmazkodik a környezethez, legjobb esetben is csúsztatás.
pl. felnőttkori laktóz tolerancia. európai kultúrkörben a laktóz intolerancia a "betegség", itt ugyanis az emberek 70-80%-a képes felnőtt korban is megemészteni a laktózt. az evolúciós magyarázat is megvan, a magas népsűrűség és az állandó jelleggel jelentkező élelmiszer hiány előnyhöz juttatta azokat az egyedeket, akik olyan táplálékot is el tudtak fogyasztani, amit mások nem. ez így szép és jó, de magának a tulajdonságnak a létrejötte egyáltalán nem kötődik a területhez, vagy a hatáshoz. Ázsiában, Afrikában a laktóz intolerancia aránya 90%. ott, a már ki tudja mióta meglévő tulajdonság nem jutott környezeti előnyhöz, ezért el sem terjedhetett. ennyit arról, hogy nem véletlenszerű.
véletlenszerű, de makroszinten statisztikusan leírható. (csak nem szabad elfelejteni, hogy mi az ok és az okozat)
bárki, aki tényleg érti.
az evolúciót makroszinten leíró szabályok ugyanis statisztikusak.
a evolúció mikroszinten ugyanis, olyan véletlenszerű elemekből épül fel, mint a génmutáció, géntranszfer, génkicserélődés, melyik egyed melyik egyeddel fut össze, környezeti tényezők megváltozása és még sorolhatnám. ezeket a hatásokat megfelelő egyedszám esetén statisztikusan összegezve megkapjuk ugyan az evolúció makroszintű egyenleteit, de azt állítani, hogy egy adott környezet létrehozza a környezethez illő élőlényeket, vagy azt mondani, hogy egy adott faj alkalmazkodik a környezethez, legjobb esetben is csúsztatás.
pl. felnőttkori laktóz tolerancia. európai kultúrkörben a laktóz intolerancia a "betegség", itt ugyanis az emberek 70-80%-a képes felnőtt korban is megemészteni a laktózt. az evolúciós magyarázat is megvan, a magas népsűrűség és az állandó jelleggel jelentkező élelmiszer hiány előnyhöz juttatta azokat az egyedeket, akik olyan táplálékot is el tudtak fogyasztani, amit mások nem. ez így szép és jó, de magának a tulajdonságnak a létrejötte egyáltalán nem kötődik a területhez, vagy a hatáshoz. Ázsiában, Afrikában a laktóz intolerancia aránya 90%. ott, a már ki tudja mióta meglévő tulajdonság nem jutott környezeti előnyhöz, ezért el sem terjedhetett. ennyit arról, hogy nem véletlenszerű.
véletlenszerű, de makroszinten statisztikusan leírható. (csak nem szabad elfelejteni, hogy mi az ok és az okozat)