Az ateizmus nem egyenlő a nihilizmussal. Csak szólok...
Azt meg kutatóként hadd tudjam már picit jobban, hogy milyen bizonyítékokat fogadunk el, meg hogy egy-egy tudományos magyarázatnak mekkora lehet a valóságtartalma... Egyébként senki nem is akar kutatóként olyan bonyolult modelleket létrehozni, ami a világegyetem teljes működését megmagyarázza, mert annak már olyan bonyolultnak kéne lennie mint maga a világegyetem... Minden tudós a természet egy kis szeletkéjét vizsgálja, az azzal kapcsolatos jelenségekre keres magyarázatot. Egy evolúcióbiológus elméletének mi a francért kéne magyaráznia pl. csillagászati kérdéseket? Nem is ez a célja. De ettől még nem biztos, hogy hülyeség, amit állít a MEGFIGYELÉSEI, MÉRÉSEI, KÍSÉRLETEI alapján. A tudományos elméleteket (a vallásos elképzelésekkel ELLENTÉTBEN) ugyanis lehet ellenőrizni, lehet csinálni kísérleteket, méréseket, és ha a természet valóban a modell szerint működik, akkor lehet azt mondani, hogy elkaptuk az adott jelenség lényegét. A valóság nyilván minden esetben bonyolultabb egy modellnél, de erre a problémára nem az a megoldás, hogy akkor hagyjuk a tudományt a fenébe, mert a vallásos elképzelések még annyira sincsenek köszönőviszonyban sem a világegyetem valós működésével...
Na, látod, ezért mondom, hogy rohadtul nem érted az egészet.
Azt meg kutatóként hadd tudjam már picit jobban, hogy milyen bizonyítékokat fogadunk el, meg hogy egy-egy tudományos magyarázatnak mekkora lehet a valóságtartalma... Egyébként senki nem is akar kutatóként olyan bonyolult modelleket létrehozni, ami a világegyetem teljes működését megmagyarázza, mert annak már olyan bonyolultnak kéne lennie mint maga a világegyetem... Minden tudós a természet egy kis szeletkéjét vizsgálja, az azzal kapcsolatos jelenségekre keres magyarázatot. Egy evolúcióbiológus elméletének mi a francért kéne magyaráznia pl. csillagászati kérdéseket? Nem is ez a célja. De ettől még nem biztos, hogy hülyeség, amit állít a MEGFIGYELÉSEI, MÉRÉSEI, KÍSÉRLETEI alapján. A tudományos elméleteket (a vallásos elképzelésekkel ELLENTÉTBEN) ugyanis lehet ellenőrizni, lehet csinálni kísérleteket, méréseket, és ha a természet valóban a modell szerint működik, akkor lehet azt mondani, hogy elkaptuk az adott jelenség lényegét. A valóság nyilván minden esetben bonyolultabb egy modellnél, de erre a problémára nem az a megoldás, hogy akkor hagyjuk a tudományt a fenébe, mert a vallásos elképzelések még annyira sincsenek köszönőviszonyban sem a világegyetem valós működésével...
Na, látod, ezért mondom, hogy rohadtul nem érted az egészet.