"nem azt írtam, hogy hülyeség, hanem azt, hogy ha nem sikerül cáfolni, akkor elfogadják. de ettől még nem feltétlenül igaz"
Az ELMÉLETET fogadják el, de ezt is rosszul tudod, mert nem csak az a feltétele ennek, hogy ne lehessen cáfolni, hanem hogy több oldalról bizonyítva legyen, hogy működik (teljesen más tészta a kettő). Emellett soha nem állítják azt, hogy minden körülmények között, minden folyamatra igaz egy megfigyelés. Az agy működését a számítógéphez hasonlítani sem fedi a valóságot, de attól még ez egy jó modell bizonyos jelenségek magyarázatának szemléltetésére. ÉRTED?
Egyébként meg ki mondhatja meg, hogy mi az, ami VALÓBAN igaz? Talán te? Na ne nevettess már!
Az ELMÉLETET fogadják el, de ezt is rosszul tudod, mert nem csak az a feltétele ennek, hogy ne lehessen cáfolni, hanem hogy több oldalról bizonyítva legyen, hogy működik (teljesen más tészta a kettő). Emellett soha nem állítják azt, hogy minden körülmények között, minden folyamatra igaz egy megfigyelés. Az agy működését a számítógéphez hasonlítani sem fedi a valóságot, de attól még ez egy jó modell bizonyos jelenségek magyarázatának szemléltetésére. ÉRTED?
Egyébként meg ki mondhatja meg, hogy mi az, ami VALÓBAN igaz? Talán te? Na ne nevettess már!