"Azért édes gyermekem, mert köt a tulajdonjog védelme."
az mi? miért? stb. ezzel egy olyan mély kútba zuhansz, amiből az életben nem kecmeregsz ki.
"Annak a másik gyereknek a szülei megdolgoztak azért a játékért, majd ha te is nagy leszel te is megtudod mit jelent az hogy csak akkor kapsz meg valamit ha megdolgoztál érte."
3 évesen ezt felejtsd el. nem fogja érteni. ebben a korban az is komoly problémát okoz, hogy a mami az anyu anyukája. a maminak az anyu a kislánya. és nem azért, mert hülye a gyerek, hanem azért, mert ebben a korban még ezek az absztakciók nem mennek.
"Másik szempontból pedig biztos neked is *rosszu*l esne Ernőke, ha más elvenné a te játékodat, ..."
eddig jó.
"...tehát ha nem akarsz te is ilyen közutálatnak örvendő kicsköcsög lenni, akkor leszel szíves betartani ezeket a játékszabályokat."
na most ezt nem igazán tudom, hogy lehetne szalonképessé tenni, de az a baj, hogy attól, hogy Petike elveszi Józsika kisautóját, még Zsoltika nem fog haragudni Petikére, sőt odáig sem biztos hogy eljut, hogy Petike az ő kisautóját is elveheti. innentől kezdve pedig az egész értelmezhetetlen.
ebben a korban a "ne szaladgálj, mert elesel és fájni fog" logikai sor sem megy.
nem véletlenül rágom már ezzel magam hónapok óta.
-nem akarok hülyeséget beszélni a gyereknek (pl. a vén kaporszakállú, aki mindent lát és mindent hall) [én ugyanis ugyanis nem ebben hiszek]
-nem akarok olyat mondani, ami kontra produktív lehet (pl. a korábbi példák)
-amit mondani tudnék, azt meg nem érti még meg.
az mi? miért? stb. ezzel egy olyan mély kútba zuhansz, amiből az életben nem kecmeregsz ki.
"Annak a másik gyereknek a szülei megdolgoztak azért a játékért, majd ha te is nagy leszel te is megtudod mit jelent az hogy csak akkor kapsz meg valamit ha megdolgoztál érte."
3 évesen ezt felejtsd el. nem fogja érteni. ebben a korban az is komoly problémát okoz, hogy a mami az anyu anyukája. a maminak az anyu a kislánya. és nem azért, mert hülye a gyerek, hanem azért, mert ebben a korban még ezek az absztakciók nem mennek.
"Másik szempontból pedig biztos neked is *rosszu*l esne Ernőke, ha más elvenné a te játékodat, ..."
eddig jó.
"...tehát ha nem akarsz te is ilyen közutálatnak örvendő kicsköcsög lenni, akkor leszel szíves betartani ezeket a játékszabályokat."
na most ezt nem igazán tudom, hogy lehetne szalonképessé tenni, de az a baj, hogy attól, hogy Petike elveszi Józsika kisautóját, még Zsoltika nem fog haragudni Petikére, sőt odáig sem biztos hogy eljut, hogy Petike az ő kisautóját is elveheti. innentől kezdve pedig az egész értelmezhetetlen.
ebben a korban a "ne szaladgálj, mert elesel és fájni fog" logikai sor sem megy.
nem véletlenül rágom már ezzel magam hónapok óta.
-nem akarok hülyeséget beszélni a gyereknek (pl. a vén kaporszakállú, aki mindent lát és mindent hall) [én ugyanis ugyanis nem ebben hiszek]
-nem akarok olyat mondani, ami kontra produktív lehet (pl. a korábbi példák)
-amit mondani tudnék, azt meg nem érti még meg.
jelenleg itt tartok. ez van.