Egyébként mielőtt hülyeségeket kérdezel, nézz már utána, hogy mivel kapcsolatban teszed. Még a wikis szócikkben is szerepel, hogy az eugenetika, eugenika egy társadalomfilozófiai irányzat, nem pedig tudományos elmélet (soha nem is volt az).
A tudományos cáfolatát pedig már Hardy és Weinberg megkezdte a populációdinamikai modelljük megalkotásával. George Shull a múlt század elején közölte, hogy megfigyelései szerint a hibrid növények sokszor életképesebbnek bizonyulnak, mint a "tiszta vonalú, árja" szülővonalak. Müller ecetmuslica kísérletei a fenotípusos jelleg és a genetikai háttér közti kapcsolat vizsgálatára már a húszas években nyilvánvalóvá tették, hogy nem olyan egyszerű ez a dolog, hogy egy gén kialakít adott tulajdonságot, és ez alapján minőségi csoportokba lehet osztani az élőlényeket. Newman, Freeman és Holzinger ikerkísérletei a harmincas években kimutatták, hogy az ugyanolyan genetikai háttér mellett is mekkora hatása van a környezeti tényezőknek pl. az IQ-ra. A Carnegie Intézetben megjelent összefoglaló cikk pedig már 1935-ben kimondta, hogy az eugenika tudományos létjogosultságát magyarázni próbáló "bizonyítékok" tudománytalanok, hiányosak és cáfolhatók.
A tudományos cáfolatát pedig már Hardy és Weinberg megkezdte a populációdinamikai modelljük megalkotásával. George Shull a múlt század elején közölte, hogy megfigyelései szerint a hibrid növények sokszor életképesebbnek bizonyulnak, mint a "tiszta vonalú, árja" szülővonalak. Müller ecetmuslica kísérletei a fenotípusos jelleg és a genetikai háttér közti kapcsolat vizsgálatára már a húszas években nyilvánvalóvá tették, hogy nem olyan egyszerű ez a dolog, hogy egy gén kialakít adott tulajdonságot, és ez alapján minőségi csoportokba lehet osztani az élőlényeket. Newman, Freeman és Holzinger ikerkísérletei a harmincas években kimutatták, hogy az ugyanolyan genetikai háttér mellett is mekkora hatása van a környezeti tényezőknek pl. az IQ-ra. A Carnegie Intézetben megjelent összefoglaló cikk pedig már 1935-ben kimondta, hogy az eugenika tudományos létjogosultságát magyarázni próbáló "bizonyítékok" tudománytalanok, hiányosak és cáfolhatók.