Nem nagyon értetted, amit írtam. A vallás mint olyan egy komplex csomag ami nem szétválasztható. a csak jót kiemeljük belőle szöveggel, de én még is ezt tettem(mert én megtehetem, te is mert nem benne élsz) és hidd el hogy a vallásnak van a legnagyobb visszatartó ereje, mert ugye az a hiten hiedelmeken alapul és a sok (apró betűs kreténséggel együtt üt), pont ezért a főbb pozitív szabályokat betartják a mélyen vallásosak még az életük árán is mert szentül hiszik hogy a gonosz a pokolra küldi őket ha nem vagy efféle baromság. én a vallás pozitív mivoltát csak a fejlődésben értettem.. az ókortól már korántsem a fejlődésről szólt az egész.. hanem a hatalom megszerzéséről, nagy tömegek maipulálásáról, de ezt is leírtam.. korábban is erről szólt de akkor még ez fejlődést hozott az ősembernek. Én soha nem állítottam hogy szükség van vallásra én azt írtam hogy szükségképpen alakult ki az emberi kíváncsiságnak és a hierarchikus rendszernek a hatására. Az egészséges vallásos értékrend ua., mint a nem vallásos a lényeg hogy ugyan azokon az értékeken alapulnak. Viszont a valláshoz köthető véleményem szerint picit kötöttebb és erősebb, mert a hiedelmen alapuló retorziók sokkal nagyobb visszatartó erők mint a pénzbírság,eltiltás vagy fizikai, lelki büntetés formák. és valószínű az univerzum nálunk fejlettebb fajai már levetkőzték a magukkal hurcolt vallásos kötelékeket, vagy felismerték hogy a jót kiemelve megfér egymás mellet a tudomány és a vallás, mégha nincs is arra szükség. hiszen mivel egyre több korábban megmagyarázhatatlan kérdésre tudjuk a választ, és minél többet sikerül kiderítenünk a létünket kapcsolatban annál inkább mellékvágányra szorul A sok szükségteória, amit az evolúció hozott az emberiségnek, így fennáll a kérdés, hogy miért olyan fura hogy van ez a sok értelmetlen és haszontalan vallás.