"akkor mi lett volna a másik út?"
Teszem azt nem, vagy nem ilyen erőszakos módon "vesszük fel" a kereszténységet. Teszem azt hagyjuk Koppányt uralkodni (úgyis ő jött volna), és szépen lassan keresztelkedünk, nem kapkodva. Nem csinálunk idehaza polgárháborút, nem írtunk ki több ezer magyart csak mert mást gondol. Teszem azt nem adjuk fel a nyugati területeinket (jé, akkor talán nem lesz Ausztria sem, basszus!), hanem megmaradunk Európa egyik igen jelentős államának. Nem fizetünk adót a keresztény egyháznak, és ez a vagyon megmarad nekünk, szolgálva épülésünket és szépülésünket.
... és így szépen lassan átvesszük a megtelepedett életmódot, ahogy azt egyébként már István előtt is elkezdtük, és amelyet még utána 2-300 évvel sem vettünk át teljesen. Mert ez kikerülhetetlen lépés volt. István viszont nem.
/Ja, a tatárdúlást elítéljük mert rossz volt nekünk a sokezer magyar ember lemészárlása, míg Istvánt szentként tiszteljük ugyanezért? Gratulálok! LOL :) /
"Mutass már nekem egy hosszú távon fennmaradt nomád államot?"
Mongólia?
Amúgy korábban elég sok sok állam volt ami nomád gyökerű volt. Persze, idővel változtattak rajta. Csak nem mindegy, hogy hogyan! A változtatás így is, úgy is elkezdődött. A nomád-félnomád állattartást átvette a megtelepedett életmód. De ez nem István érdeme, mert ezzel nem is foglakozott. Ez anélkül is végbement volna, hogy ő ott volt vagy sem.
István tevékenysége alapvetően két dologra ment ki: övé legyen a hatalom, és hogy erőszakosan behozza a kereszténységet. Pont. Ezt idegen erők segítségével érte el, a saját nemzetének a voltaképpeni leigázásával. Ez nálam hazaárulás, ha tetszik a két szép szemednek, ha nem. Ugyanúgy hazaárulás, mint amikor a katolikus és református papok a Habsburgok oldalára álltak és őket támogatták 1948-ban.
(Ja, nem voltunk nomádok ám. Félnomádok voltunk. De ez most mindegy, csak godnoltam tanítok neked egy újabb ismeretlen dolgot.)
"1222 dettó, nem vagy tisztában alapvető dolgokkal."
Akkor szerintem kezdd el tanulmányozni, hogy mi is a különbség a királyi és a nemesi vármegyerendszer között. Tudod, ez középiskolás anyag, tanítják. Lehet, érdemes lett volna inkább tanulnod, mintsem ragasztót szipuzni órák helyett.
"Nem maradt fenn semmi írásos emlék, csak néhány külföldi beszámoló, pl. Bölcs Leó ami hát finoman szólva bizonytalan, vagy évszázadokkal később írták lásd."
Nem tudom, hallottál-e már arról, hogy nem csak írásos emlékek vannak a világon?
Hiszed vagy sem, egy 5. osztályos általános iskolás már tudja, hogy régészeti kutatásokkal is lehet információt szerezni a múltról. Szóval leülhetsz, egyes.
"Anonymus vagy Kézai Simon krónikái, amik szép nyelvtörténeti emlékek, de komolyan venni nem lehet őket."
Mert az Intelmeket aztán rohadt komolyan lehet venni...! :DDD LOL
Hiszek egy erkölcstanban?
Teszem azt nem, vagy nem ilyen erőszakos módon "vesszük fel" a kereszténységet. Teszem azt hagyjuk Koppányt uralkodni (úgyis ő jött volna), és szépen lassan keresztelkedünk, nem kapkodva. Nem csinálunk idehaza polgárháborút, nem írtunk ki több ezer magyart csak mert mást gondol. Teszem azt nem adjuk fel a nyugati területeinket (jé, akkor talán nem lesz Ausztria sem, basszus!), hanem megmaradunk Európa egyik igen jelentős államának. Nem fizetünk adót a keresztény egyháznak, és ez a vagyon megmarad nekünk, szolgálva épülésünket és szépülésünket.
... és így szépen lassan átvesszük a megtelepedett életmódot, ahogy azt egyébként már István előtt is elkezdtük, és amelyet még utána 2-300 évvel sem vettünk át teljesen. Mert ez kikerülhetetlen lépés volt. István viszont nem.
/Ja, a tatárdúlást elítéljük mert rossz volt nekünk a sokezer magyar ember lemészárlása, míg Istvánt szentként tiszteljük ugyanezért? Gratulálok! LOL :) /
"Mutass már nekem egy hosszú távon fennmaradt nomád államot?"
Mongólia?
Amúgy korábban elég sok sok állam volt ami nomád gyökerű volt. Persze, idővel változtattak rajta. Csak nem mindegy, hogy hogyan! A változtatás így is, úgy is elkezdődött. A nomád-félnomád állattartást átvette a megtelepedett életmód. De ez nem István érdeme, mert ezzel nem is foglakozott. Ez anélkül is végbement volna, hogy ő ott volt vagy sem.
István tevékenysége alapvetően két dologra ment ki: övé legyen a hatalom, és hogy erőszakosan behozza a kereszténységet. Pont. Ezt idegen erők segítségével érte el, a saját nemzetének a voltaképpeni leigázásával. Ez nálam hazaárulás, ha tetszik a két szép szemednek, ha nem. Ugyanúgy hazaárulás, mint amikor a katolikus és református papok a Habsburgok oldalára álltak és őket támogatták 1948-ban.
(Ja, nem voltunk nomádok ám. Félnomádok voltunk. De ez most mindegy, csak godnoltam tanítok neked egy újabb ismeretlen dolgot.)
"1222 dettó, nem vagy tisztában alapvető dolgokkal."
Akkor szerintem kezdd el tanulmányozni, hogy mi is a különbség a királyi és a nemesi vármegyerendszer között. Tudod, ez középiskolás anyag, tanítják. Lehet, érdemes lett volna inkább tanulnod, mintsem ragasztót szipuzni órák helyett.
"Nem maradt fenn semmi írásos emlék, csak néhány külföldi beszámoló, pl. Bölcs Leó ami hát finoman szólva bizonytalan, vagy évszázadokkal később írták lásd."
Nem tudom, hallottál-e már arról, hogy nem csak írásos emlékek vannak a világon?
Hiszed vagy sem, egy 5. osztályos általános iskolás már tudja, hogy régészeti kutatásokkal is lehet információt szerezni a múltról. Szóval leülhetsz, egyes.
"Anonymus vagy Kézai Simon krónikái, amik szép nyelvtörténeti emlékek, de komolyan venni nem lehet őket."
Mert az Intelmeket aztán rohadt komolyan lehet venni...! :DDD LOL