Igen, az most jó. Szerintem. Ha egy cég - a Dunaújvárosi betonelemgyár - megháromszorozza a termelését, akkor az egy gazdaságélénkítő lépés, hisz a bevételei, az adó és járulékbefizetései is hasonló mértékben nőnek.
A dolgozói több pénzt keresnek, ergo több lesz a fogyasztásuk versus befektetésük.
A tulajdonosai több profitot tesznek zsebre, ergo több lesz a gazdaságba visszaforgatott pénz, illetve nő az eredeti tőkefelhalmozás rájuk eső része.
Nem tudom, hogy a stadionok felépítéséhez az eu-s keretekből mennyit sikerült lehívnia az egyes építtető önkormányzatoknak, de ha már 10-20%-ot nem mi fizettünk, akkor is jó, mert az a pénz külföldi és működő és tőke, ha jól csinálják a majdani üzemeltetést. Mondjuk ebbe ne menjünk bele, mert mindent lehet jól és rosszul is csinálni.
Nekem pedig pont az ad némi garanciát a jó üzemeltetésre, hogy a haverjaikat tették meg beruházónak, üzemeltetőnek, megmiegyéb. Így aztán biztos nem fogják hagyni, hogy csődbe menjenek ezek a létesítmények.
Majd kapnak a sógor-koma-jóbarátok egy gazdasági felügyelőt a nyakukba, aki majd kihajtja a profitot a holdudvarból.
A dolgozói több pénzt keresnek, ergo több lesz a fogyasztásuk versus befektetésük.
A tulajdonosai több profitot tesznek zsebre, ergo több lesz a gazdaságba visszaforgatott pénz, illetve nő az eredeti tőkefelhalmozás rájuk eső része.
Nem tudom, hogy a stadionok felépítéséhez az eu-s keretekből mennyit sikerült lehívnia az egyes építtető önkormányzatoknak, de ha már 10-20%-ot nem mi fizettünk, akkor is jó, mert az a pénz külföldi és működő és tőke, ha jól csinálják a majdani üzemeltetést. Mondjuk ebbe ne menjünk bele, mert mindent lehet jól és rosszul is csinálni.
Nekem pedig pont az ad némi garanciát a jó üzemeltetésre, hogy a haverjaikat tették meg beruházónak, üzemeltetőnek, megmiegyéb. Így aztán biztos nem fogják hagyni, hogy csődbe menjenek ezek a létesítmények.
Majd kapnak a sógor-koma-jóbarátok egy gazdasági felügyelőt a nyakukba, aki majd kihajtja a profitot a holdudvarból.