"Megerőszakolni valakit sosem lesz elfogadható." - "egy társadalom mit ért megerőszakolás alatt"
Akkor elképzelhető, hogy hamarosan, amit jelenleg erőszaknak vélünk, definiálunk az a későbbiekben elfogadhatóvá válik,tehát ilyen módon az első kijelentés megdőlt.
Bizonyos helyeken, még most sem mondhat nemet a nő a férfinak, férjnek, ehhez sajnos nem kell visszamennünk az időben.Ettől függetlenül nem állítanám, hogy ez a helyes.Egy olyan faj, amelyik csoportban él és mely csoport tagjai egymásra számítva, támaszkodva jutottak el oda, ahol most vannak, úgy gondolom, hogy nem elfogadható viselkedés, cselekvés az ilyen, mellyel társunknak, a csoport ugyanolyan értékes tagjának ártunk.
Szintén elgondolkodtató, hogy miért van az,a mai fejlett világban, hogy ha a férfi félrelép, az egyesek értékrendje szerint megérthető, elfogadható,esetleg ösztönös, míg ha a nő teszi ugyanezt, akkor az elítélendő.Persze magyarázatot lehet keresni rá, merítve az állatvilágból, több évszázados szokásokból, de számomra ez elfogadhatatlan.
Vegyük azt, hogy van"rossz" és "jó" cselekedet.Az én "agytáramban" a csalás és az erőszak nem éppen a kellemes, elfogadható tettek polcán található.Akkor miért kerülne oda, ha a megcsalásról és a megerőszakolásról beszélünk?!Az előbbieket miért nem, míg az utóbbi cselekedeteket miért magyarázzák egyesek ösztönszerűnek és miért az a hülye, aki ezen ösztönöket elfojtja, irányítja, befolyásolja, vagy hívjuk, ahogyan akarjuk?!
"És ha ez a rendszer társadalmi elfogadottságot kap (és miért ne kaphatna, hasonló horderejű dolgok történtek már és nem csak a régmúltban), akkor nyilván a nemi erőszak definíciója is változni fog"
Ez a baj.Miért változhat a "nemi erőszak" definíciója, miért hagyjuk, hogy ez esetleg változzon?!
Ki az a beteg ember, aki a szeretett párját, akinek hűséget fogadott egy életre, arra kényszerítené, hogy akkor, ott és oly módon létesítsen vele aktust, amikor, ahol és ahogyan ő azt nem szeretné.Az egymás iránti tisztelet, megbecsülés, szeretet hová lesz?
A másik témáról, amit belinkeltél szintén megvan a véleményem, és nem, nem a "Blikkes" birkával értek egyet.De ezt itt most nem fejteném ki.
Akkor elképzelhető, hogy hamarosan, amit jelenleg erőszaknak vélünk, definiálunk az a későbbiekben elfogadhatóvá válik,tehát ilyen módon az első kijelentés megdőlt.
Bizonyos helyeken, még most sem mondhat nemet a nő a férfinak, férjnek, ehhez sajnos nem kell visszamennünk az időben.Ettől függetlenül nem állítanám, hogy ez a helyes.Egy olyan faj, amelyik csoportban él és mely csoport tagjai egymásra számítva, támaszkodva jutottak el oda, ahol most vannak, úgy gondolom, hogy nem elfogadható viselkedés, cselekvés az ilyen, mellyel társunknak, a csoport ugyanolyan értékes tagjának ártunk.
Szintén elgondolkodtató, hogy miért van az,a mai fejlett világban, hogy ha a férfi félrelép, az egyesek értékrendje szerint megérthető, elfogadható,esetleg ösztönös, míg ha a nő teszi ugyanezt, akkor az elítélendő.Persze magyarázatot lehet keresni rá, merítve az állatvilágból, több évszázados szokásokból, de számomra ez elfogadhatatlan.
Vegyük azt, hogy van"rossz" és "jó" cselekedet.Az én "agytáramban" a csalás és az erőszak nem éppen a kellemes, elfogadható tettek polcán található.Akkor miért kerülne oda, ha a megcsalásról és a megerőszakolásról beszélünk?!Az előbbieket miért nem, míg az utóbbi cselekedeteket miért magyarázzák egyesek ösztönszerűnek és miért az a hülye, aki ezen ösztönöket elfojtja, irányítja, befolyásolja, vagy hívjuk, ahogyan akarjuk?!
"És ha ez a rendszer társadalmi elfogadottságot kap (és miért ne kaphatna, hasonló horderejű dolgok történtek már és nem csak a régmúltban), akkor nyilván a nemi erőszak definíciója is változni fog"
Ez a baj.Miért változhat a "nemi erőszak" definíciója, miért hagyjuk, hogy ez esetleg változzon?!
Ki az a beteg ember, aki a szeretett párját, akinek hűséget fogadott egy életre, arra kényszerítené, hogy akkor, ott és oly módon létesítsen vele aktust, amikor, ahol és ahogyan ő azt nem szeretné.Az egymás iránti tisztelet, megbecsülés, szeretet hová lesz?
A másik témáról, amit belinkeltél szintén megvan a véleményem, és nem, nem a "Blikkes" birkával értek egyet.De ezt itt most nem fejteném ki.