Pl. hogy nem írod azt a faszomtudja mekkora luxusvilládból a nulla munkával keresett csillagászati fizetéseddel egy panelgarzonban élő, közalkalmazotti fizetést hazavivő, de kibaszott sokat dolgozó, doktorált kutatónőnek, hogy leszarod a problémát. Mert akkor az hajlamos lesz a szögbelövő után kutatni...
"Nem lehet, hogy azért nem veszik fel magasabb pénzért a nőket, mert valóban nem tudnak annyit?"
Ezt meg sem hallottam. Nézd már meg a férfiak és nők képesítési adatait, eredményeit, aztán hasonlítsd össze, hogy ehhez képest milyen pozíciót töltenek be...! Egy átlag nő semmivel sem butább mint egy átlag férfi (sőt, a nők között ugye több az átlagos, férfiak között több a kiemelkedő, de több a selejtes is, szóval ha random választasz valakit egy munkára, nők közül jó eséllyel megbízható átlagosat kapsz, férfiak közül ugyan nagyobb eséllyel fogsz nagy nehezen zsenit találni, de irgalmatlan nagy balfaszt is).
"A férfiak között bizonyos feladatokra több lehet az alkalmas. Ez pedig ugye együtt jár a magasabb fizetéssel."
Ez lehet. Az viszont igazságtalan, hogy "véletlenül" épp azokat a tevékenységeket honoráljuk magasabb fizetéssel, amikben a férfiak jobbak. Miért nem lehet azt is honorálni, amiben a nők jobbak, a kitartást, precizitást, monotóniatűrést igénylő munkákat? Azt sem könnyű ám csinálni (a férfiaknak sokszor szenvedést is okoz...). A kreativitás meg pl. kurvára nem nemfüggő. A vezetőséggel kapcsolatban meg ez nagyon hülye duma, hogy "mer' ez évszázadok óta így van". Rohadtul nem mindig (egyedül) férfiak vezették a csoportokat, és ma sem minden kultúrában van ez így. Tudjuk, hogy a legkorábbi társadalmak pl. matriarchátusok voltak.
"addig a szülésről tényleg nem mi tehetünk"
Nem. De arról, hogy az ezzel kapcsolatos (nem biológiai) terheket egy az egyben a nőkre hárítjátok, vagy hajlandóak vagytok átvenni belőle, arról igen.
"Aki ebben megoldást tud adni nektek, azok ti magatok vagytok."
Ez elég nehéz úgy, ha a döntési pozícióban ülő díszfaszok 99 %-a férfi, aki ugye a férfi-nézetet osztja a kérdéssel kapcsolatban... Érted? Egyébként meg a küzdelmet az "ügyünkben" már vagy száz éve (vagy még korábban) elkezdtük, különben még itt sem tartanánk.
"Szerinted hogyan kellene ezen változtatni?"
Pl. hogy nem írod azt a faszomtudja mekkora luxusvilládból a nulla munkával keresett csillagászati fizetéseddel egy panelgarzonban élő, közalkalmazotti fizetést hazavivő, de kibaszott sokat dolgozó, doktorált kutatónőnek, hogy leszarod a problémát. Mert akkor az hajlamos lesz a szögbelövő után kutatni...
"Nem lehet, hogy azért nem veszik fel magasabb pénzért a nőket, mert valóban nem tudnak annyit?"
Ezt meg sem hallottam. Nézd már meg a férfiak és nők képesítési adatait, eredményeit, aztán hasonlítsd össze, hogy ehhez képest milyen pozíciót töltenek be...! Egy átlag nő semmivel sem butább mint egy átlag férfi (sőt, a nők között ugye több az átlagos, férfiak között több a kiemelkedő, de több a selejtes is, szóval ha random választasz valakit egy munkára, nők közül jó eséllyel megbízható átlagosat kapsz, férfiak közül ugyan nagyobb eséllyel fogsz nagy nehezen zsenit találni, de irgalmatlan nagy balfaszt is).
"A férfiak között bizonyos feladatokra több lehet az alkalmas. Ez pedig ugye együtt jár a magasabb fizetéssel."
Ez lehet. Az viszont igazságtalan, hogy "véletlenül" épp azokat a tevékenységeket honoráljuk magasabb fizetéssel, amikben a férfiak jobbak. Miért nem lehet azt is honorálni, amiben a nők jobbak, a kitartást, precizitást, monotóniatűrést igénylő munkákat? Azt sem könnyű ám csinálni (a férfiaknak sokszor szenvedést is okoz...). A kreativitás meg pl. kurvára nem nemfüggő. A vezetőséggel kapcsolatban meg ez nagyon hülye duma, hogy "mer' ez évszázadok óta így van". Rohadtul nem mindig (egyedül) férfiak vezették a csoportokat, és ma sem minden kultúrában van ez így. Tudjuk, hogy a legkorábbi társadalmak pl. matriarchátusok voltak.
"addig a szülésről tényleg nem mi tehetünk"
Nem. De arról, hogy az ezzel kapcsolatos (nem biológiai) terheket egy az egyben a nőkre hárítjátok, vagy hajlandóak vagytok átvenni belőle, arról igen.
"Aki ebben megoldást tud adni nektek, azok ti magatok vagytok."
Ez elég nehéz úgy, ha a döntési pozícióban ülő díszfaszok 99 %-a férfi, aki ugye a férfi-nézetet osztja a kérdéssel kapcsolatban... Érted? Egyébként meg a küzdelmet az "ügyünkben" már vagy száz éve (vagy még korábban) elkezdtük, különben még itt sem tartanánk.