Igaz, hogy azt szivatja, aki nem tehet róla, ettől függetlenül ezzel a cégnek is többletköltséget jelenthet, hiszen kiesik a munkaereje, gyakorlatilag fölösleges dolog miatt. Gyakorlatban persze tényleg csak ezen a rétegen csattan a dolog ebben az esetben, tehát nem túl rendes dolog.
Egy ilyen akciónak akkor van értelme, ha ezzel felhívja egy cég tisztességtelen/igazságtalan mivoltára a figyelmet, ezzel a vásárlói bizalmat csökkentve az adott cég iránt.
Útlezárásnak, vagy hasonló megmozdulások azzal a szándékkal történnek, hogy felhívják a figyelmet egy problémára. Ilyen esetben az útlezárásnak célja az, hogy az állam/döntéshozók figyelmét is felhívja, de még fontosabb célja (kéne legyen), hogy az átlagember is megértse, hogy valami fontos dologról van szó, ami közvetve őt is érinti, egyfajta felszólítás, hogy tegyen ellene, mert ők (a lezárók) már nem tudnak más eszközt bevetni.
Egy ilyen akciónak akkor van értelme, ha ezzel felhívja egy cég tisztességtelen/igazságtalan mivoltára a figyelmet, ezzel a vásárlói bizalmat csökkentve az adott cég iránt.
Útlezárásnak, vagy hasonló megmozdulások azzal a szándékkal történnek, hogy felhívják a figyelmet egy problémára. Ilyen esetben az útlezárásnak célja az, hogy az állam/döntéshozók figyelmét is felhívja, de még fontosabb célja (kéne legyen), hogy az átlagember is megértse, hogy valami fontos dologról van szó, ami közvetve őt is érinti, egyfajta felszólítás, hogy tegyen ellene, mert ők (a lezárók) már nem tudnak más eszközt bevetni.