A Washington Post is felfigyelt az egyetem dresszkódjára és beszámolt arról, hogy a rektor utasításban írta elő, milyen ruhában jelenhetnek meg a diákok az iskola területén.
Egyetértek azzal, amit leírtál.Viszont, amit az utolsó mondatodban említesz, az kivitelezhetetlen és gyanítom megtalálnák a módját, hogy személyiségi jogokat sértsen az ilyen jellegű diszkrimináció.
Ezen kívűl, ki az a hülye, aki felvételikor már strandpapucsban, kisgatyában vagy matt részegen jelenik meg?!Ott azért még általában mindenki előkapja a jobbik énjét.:)
Amúgy nem értem ezeket a fiatalokat, akik most nagy tüntetésbe, meg hőbörgésbe kezdtek.Nyilván ezen csak az elkényeztetett kis majmok akadnak ki, az értelmesebbje eddig is normálisan felöltözve, ápoltan jelent meg az intézményekben.
Annak idején nekünk még az a rohadt köpeny is kötelező volt.Nem mondom, hogy az milyen jó volt, túlzásnak tartom most is, viszont az tény, hogy addig a pár óráig minden kisdiák "egyenlő" volt e tekintetben.
Nem volt beugatás, azért, mert nem Mayo Chix-es, Dolce Gabbana-s póló volt az emberen.
Akkor is előírták, hogy a lányoknak nem lehet kint a csöcsük, köldökük, seggük.Infarktust is kaptak volna a tanárok, ha kilógott volna gyerek szőrös segge vagy a tini p.csa madzag tangája.Nem lehetett akkor sem erős sminket(körömlakk nuku) használni, sőt a mi részlegünkön a fősulin még váltócipő használata is elő volt írva.
Nem mondom, hogy ez így a helyes, mert ott már túlzásokba estek, de biztos vagyok benne, hogy meg lehet találni az arany középutat.
Igazán nagy bajnak azt tartom, hogy egy egyetem manapság csak ehhez hasonló hír kapcsán kerülhet a vezető hírek közé, valamint azt, hogy egyáltalán ilyen szabályozás szükséges és hogy az emberek maguktól nem tudják hol a határ.Annak idején mi sem trollkodtunk, tudomásul vettük a szabályokat, ha nem tetszett, akkor nem mentünk oda.Érdekes módon egyikünk sem volt igénytelen vagy büdös, csak azért mert nem a legújabb Rihanna parfümben fürödtünk meg reggel.
Ezen kívűl, ki az a hülye, aki felvételikor már strandpapucsban, kisgatyában vagy matt részegen jelenik meg?!Ott azért még általában mindenki előkapja a jobbik énjét.:)
Amúgy nem értem ezeket a fiatalokat, akik most nagy tüntetésbe, meg hőbörgésbe kezdtek.Nyilván ezen csak az elkényeztetett kis majmok akadnak ki, az értelmesebbje eddig is normálisan felöltözve, ápoltan jelent meg az intézményekben.
Annak idején nekünk még az a rohadt köpeny is kötelező volt.Nem mondom, hogy az milyen jó volt, túlzásnak tartom most is, viszont az tény, hogy addig a pár óráig minden kisdiák "egyenlő" volt e tekintetben.
Nem volt beugatás, azért, mert nem Mayo Chix-es, Dolce Gabbana-s póló volt az emberen.
Akkor is előírták, hogy a lányoknak nem lehet kint a csöcsük, köldökük, seggük.Infarktust is kaptak volna a tanárok, ha kilógott volna gyerek szőrös segge vagy a tini p.csa madzag tangája.Nem lehetett akkor sem erős sminket(körömlakk nuku) használni, sőt a mi részlegünkön a fősulin még váltócipő használata is elő volt írva.
Nem mondom, hogy ez így a helyes, mert ott már túlzásokba estek, de biztos vagyok benne, hogy meg lehet találni az arany középutat.
Igazán nagy bajnak azt tartom, hogy egy egyetem manapság csak ehhez hasonló hír kapcsán kerülhet a vezető hírek közé, valamint azt, hogy egyáltalán ilyen szabályozás szükséges és hogy az emberek maguktól nem tudják hol a határ.Annak idején mi sem trollkodtunk, tudomásul vettük a szabályokat, ha nem tetszett, akkor nem mentünk oda.Érdekes módon egyikünk sem volt igénytelen vagy büdös, csak azért mert nem a legújabb Rihanna parfümben fürödtünk meg reggel.