A Washington Post is felfigyelt az egyetem dresszkódjára és beszámolt arról, hogy a rektor utasításban írta elő, milyen ruhában jelenhetnek meg a diákok az iskola területén.
Szerintem rossz szemszögből nézed a dolgokat.Komolyan azt gondolod, gondoljátok, hogy az a nyomorult rektor otthon nézte a Barátok köztöt és közben azon agyalt, hogy most hogyan is szivassa meg a diákjait?!
Senki nem állított olyat, hogy az előírt öltözködéstől majd jobb jegyek születnek, esetleg több hallgató fog végezni a szakokon.Képzeld el, hogy ha majd kikerülsz, kikerültök a "nagybetűs" életbe és el kezdtek dolgozni, akkor ott is lesz egy elvárás az öltözéket illetően.DE, tovább megyek.Már az is furcsa, hogy ezt elő kell írni, hogy erről beszélni kell.
"Én például egy olyan ember vagyok akit kifejezetten feszélyez és kényelmetlenül érzi magát hosszúnadrágban. Ha azt mondták volna, hogy nem mehetek be előadásra, főleg egy-egy jó meleg kora nyári napon, csak hosszúnadrágban, ne adj isten csak öltönyben, akkor lehet, hogy be sem mentem volna."- Képzeld el, sokan vagyunk ezzel még így.Sőt, én kifejezett jól egy szál pöcsben érzem magam.Mégsem úgy ültem végig annak idején az előadásokat és most dolgozni sem így járok.
Amúgy a iskolavezér azt is elmondta, hogy a meleg, nyári napok felmentést adhatnak e szabályok alól.Öltönyt, zakót, elegáns viseletet is csak a vizsgák idejére írják elő, egy mezei tanórára el lehet menni farmerben és pólóban.
Basszus, most komolyan.Ti azt hiszitek, hogy előttetek nem járt senki egyetemre, főiskolára?!Hogy most csak mindenki titeket szivat?!Ez régen sem volt máshogy és ezután sem kell máshogy lennie.Van egy írott-íratlan etikett az öltözködéssel kapcsoltban is.Ezt nem kéne már ebben a korban tanítani, elmagyarázni.
" Meg például egy vizsgán ülve, miért számít az, hogy miben ülök ott, amíg jól megírom azt a vizsgát. Egy szóbeli vizsgán pedig úgy gondolom a beszédstíluson és a szavakon keresztül adja meg az ember a tiszteletet a tanárnak nem pedig azzal, hogy hogyan van felöltözve."
Ezeket te most tényleg komolyan gondolod?:)
Nem csak a tanár miatti tisztelet végett kell normálisan felöltözni.Attól függ, hogy az adott helyzet, esemény mit követel meg.
Jól néznénk már ki, ha temetésre is elmennénk fürdőruhába, meg strandpapucsban, mert "meleg van".
Próbálj meg majd a későbbiekben elmenni alulöltözötten egy állásinterjúra.És itt most nem szemétszedésre gondolok a parkban, hanem valami komolyabbra, ahol kamatoztathatod a fősulin tanultakat.Meg fogsz lepődni, de nem te leszel a befutó.:)
" Természetesen egy államvizsgára/szakdolgozat védésre felveszi az ember az öltönyt, de ha 6 órát kell ülnöd ugyanabban a székben egy előadóban, vagy 1-2 órán át kell görnyedned egy vizsgapapír fölött, akkor inkább a komfort és a kényelem legyen az elsődleges szempont. Meg biztos jót tett volna a közhangulatnak, ha ott főtt volna mind a 300 ember és nem használhattak volna parfümöt :-)"
6 óra üléstől így ki vagy akadva.Akkor gyere ide dolgozni hozzánk.Van, hogy 14 órát vagyok ugyanabban a cuccban(ing,szövet nadrág, nyakkendő, zárt bőrcipő).És nem, képzeld nem engedi meg a vezetőség, hogy bermudát húzzak vagy papucsban szaladgáljak.Ezt a kibaszást mi?!Mondjuk az emberi találékonyság határtalan, szoktam magammal vinni váltó inget.
És még mielőtt azt feltételeznéd, büdös sem vagyok soha, sem én, sem a munkatársaim.Pedig nem árad belőlük a pacsuli szag.
"A lányok öltözködéséhez pedig annyit, hogy ha még mindig ott tartunk, hogy ha egy lány kivágott felsőben és miniszoknyában megy vizsgázni és a tanár jobb jegyet adni neki emiatt, akkor az nem a diákra nézve szomorú. Ebben az esetben szerintem nem a diákokat kell elővenni."
De, a diákra nézve legalább annyira szomorú, mint a arra a tanárra, aki az öltözködés(csöcs kirakva) alapján osztályoz.Illetve itt még megjegyezném a szülők felelősségét is.
"Nem az öltözködés határozza meg, hogy ki való a felsőoktatásba és ki nem."
Akár hiszed, akár nem az öltözködés, illetve a helyes öltözködés nagyon is fontos.Nem csak a diákévek alatt, hanem majd később is nagy szerepe lesz.Nem mondom, hogy csak ez alapján kell ítélkezni, következtetést levonni valakiről, de az biztos, hogy ad egy képet az adott illetőről és annak személyiségéről.
Senki nem állított olyat, hogy az előírt öltözködéstől majd jobb jegyek születnek, esetleg több hallgató fog végezni a szakokon.Képzeld el, hogy ha majd kikerülsz, kikerültök a "nagybetűs" életbe és el kezdtek dolgozni, akkor ott is lesz egy elvárás az öltözéket illetően.DE, tovább megyek.Már az is furcsa, hogy ezt elő kell írni, hogy erről beszélni kell.
"Én például egy olyan ember vagyok akit kifejezetten feszélyez és kényelmetlenül érzi magát hosszúnadrágban. Ha azt mondták volna, hogy nem mehetek be előadásra, főleg egy-egy jó meleg kora nyári napon, csak hosszúnadrágban, ne adj isten csak öltönyben, akkor lehet, hogy be sem mentem volna."- Képzeld el, sokan vagyunk ezzel még így.Sőt, én kifejezett jól egy szál pöcsben érzem magam.Mégsem úgy ültem végig annak idején az előadásokat és most dolgozni sem így járok.
Amúgy a iskolavezér azt is elmondta, hogy a meleg, nyári napok felmentést adhatnak e szabályok alól.Öltönyt, zakót, elegáns viseletet is csak a vizsgák idejére írják elő, egy mezei tanórára el lehet menni farmerben és pólóban.
Basszus, most komolyan.Ti azt hiszitek, hogy előttetek nem járt senki egyetemre, főiskolára?!Hogy most csak mindenki titeket szivat?!Ez régen sem volt máshogy és ezután sem kell máshogy lennie.Van egy írott-íratlan etikett az öltözködéssel kapcsoltban is.Ezt nem kéne már ebben a korban tanítani, elmagyarázni.
" Meg például egy vizsgán ülve, miért számít az, hogy miben ülök ott, amíg jól megírom azt a vizsgát. Egy szóbeli vizsgán pedig úgy gondolom a beszédstíluson és a szavakon keresztül adja meg az ember a tiszteletet a tanárnak nem pedig azzal, hogy hogyan van felöltözve."
Ezeket te most tényleg komolyan gondolod?:)
Nem csak a tanár miatti tisztelet végett kell normálisan felöltözni.Attól függ, hogy az adott helyzet, esemény mit követel meg.
Jól néznénk már ki, ha temetésre is elmennénk fürdőruhába, meg strandpapucsban, mert "meleg van".
Próbálj meg majd a későbbiekben elmenni alulöltözötten egy állásinterjúra.És itt most nem szemétszedésre gondolok a parkban, hanem valami komolyabbra, ahol kamatoztathatod a fősulin tanultakat.Meg fogsz lepődni, de nem te leszel a befutó.:)
" Természetesen egy államvizsgára/szakdolgozat védésre felveszi az ember az öltönyt, de ha 6 órát kell ülnöd ugyanabban a székben egy előadóban, vagy 1-2 órán át kell görnyedned egy vizsgapapír fölött, akkor inkább a komfort és a kényelem legyen az elsődleges szempont. Meg biztos jót tett volna a közhangulatnak, ha ott főtt volna mind a 300 ember és nem használhattak volna parfümöt :-)"
6 óra üléstől így ki vagy akadva.Akkor gyere ide dolgozni hozzánk.Van, hogy 14 órát vagyok ugyanabban a cuccban(ing,szövet nadrág, nyakkendő, zárt bőrcipő).És nem, képzeld nem engedi meg a vezetőség, hogy bermudát húzzak vagy papucsban szaladgáljak.Ezt a kibaszást mi?!Mondjuk az emberi találékonyság határtalan, szoktam magammal vinni váltó inget.
És még mielőtt azt feltételeznéd, büdös sem vagyok soha, sem én, sem a munkatársaim.Pedig nem árad belőlük a pacsuli szag.
"A lányok öltözködéséhez pedig annyit, hogy ha még mindig ott tartunk, hogy ha egy lány kivágott felsőben és miniszoknyában megy vizsgázni és a tanár jobb jegyet adni neki emiatt, akkor az nem a diákra nézve szomorú. Ebben az esetben szerintem nem a diákokat kell elővenni."
De, a diákra nézve legalább annyira szomorú, mint a arra a tanárra, aki az öltözködés(csöcs kirakva) alapján osztályoz.Illetve itt még megjegyezném a szülők felelősségét is.
"Nem az öltözködés határozza meg, hogy ki való a felsőoktatásba és ki nem."
Akár hiszed, akár nem az öltözködés, illetve a helyes öltözködés nagyon is fontos.Nem csak a diákévek alatt, hanem majd később is nagy szerepe lesz.Nem mondom, hogy csak ez alapján kell ítélkezni, következtetést levonni valakiről, de az biztos, hogy ad egy képet az adott illetőről és annak személyiségéről.