A választás előtt jöhet a harmadik rezsicsökkentés, a kormány ugyanis úgy látja, hogy még mindig sok tartalékuk van a panaszkodó szolgáltatóknak. Kinek van igaza?
A pék is tudja olcsóbban adni a kenyeret, ha senki nem veszi tőle annyiért, meg az autógyártó is. Minden piaci szereplő hosszú távon profitmaximalizáló tevékenységet folytat, ehhez mérten mindenkitől igyekszik a legtöbbet kérni. Ha következő éven olcsóbban adja, jó eséllyel év végén akkor is jobban jön ki, mint ha hagyott volna elmenni.
A dolog akkor válik érdekessé, amikor megvizsgálod, hogy ezek a szolgáltatók milyen tiszta profitrátákkal dolgoznak. Egy piacvezető műszaki cikkeket gyártó cég óvatos becslések szerint is 70-80%-os tiszta profitot nyerhet termékenként. Egy energiaszolgáltatónál jobb években, jobb fogyasztói körökben ez felmehet talán 10% környékére. Az ő milliárdos bevételeik jobbára abból adódnak, hogy viszonylag kevés szereplő lát el teljes piacokat, tehát nagy a fogyasztásuk, és másodlagos kereskedelemmel sem kell számolniuk. Áramot vagy gázt nem tudsz használtan venni.
Namost ha a cég előirányzataiban szerepel, hogy hozni kell egy jó átlagos 5% profitot, akkor lehet, hogy hoznak 10-et is, de ha 10-et elvesznek tőlük, akkor már csak két választásuk van. Vagy csökkentik a szolgáltatás színvonalát - bezárják az ügyfélközpontokat, nem fordítanak akkora költségeket a beruházásokra, vagy kivonulnak az adott területről, mert veszteségesen nem fognak működni.
Lehet tehát, hogy változatlan körülmények között milliárdos profitra tesznek szert, de egy 10%-os kötelező árváltozás már 1-2% körüli profitcsökkenést eredményez, amik súlyos milliárdos veszteségek. Valahol azért jogosan "sírnak".
A dolog akkor válik érdekessé, amikor megvizsgálod, hogy ezek a szolgáltatók milyen tiszta profitrátákkal dolgoznak. Egy piacvezető műszaki cikkeket gyártó cég óvatos becslések szerint is 70-80%-os tiszta profitot nyerhet termékenként. Egy energiaszolgáltatónál jobb években, jobb fogyasztói körökben ez felmehet talán 10% környékére. Az ő milliárdos bevételeik jobbára abból adódnak, hogy viszonylag kevés szereplő lát el teljes piacokat, tehát nagy a fogyasztásuk, és másodlagos kereskedelemmel sem kell számolniuk. Áramot vagy gázt nem tudsz használtan venni.
Namost ha a cég előirányzataiban szerepel, hogy hozni kell egy jó átlagos 5% profitot, akkor lehet, hogy hoznak 10-et is, de ha 10-et elvesznek tőlük, akkor már csak két választásuk van. Vagy csökkentik a szolgáltatás színvonalát - bezárják az ügyfélközpontokat, nem fordítanak akkora költségeket a beruházásokra, vagy kivonulnak az adott területről, mert veszteségesen nem fognak működni.
Lehet tehát, hogy változatlan körülmények között milliárdos profitra tesznek szert, de egy 10%-os kötelező árváltozás már 1-2% körüli profitcsökkenést eredményez, amik súlyos milliárdos veszteségek. Valahol azért jogosan "sírnak".