Rezsicsökkentés utolsó vérig A választás előtt jöhet a harmadik rezsicsökkentés, a kormány ugyanis úgy látja, hogy még mindig sok tartalékuk van a panaszkodó szolgáltatóknak. Kinek van igaza?
Osztályozáshoz be kell jelentkezned.
Rezsicsökkentés utolsó vérig A választás előtt jöhet a harmadik rezsicsökkentés, a kormány ugyanis úgy látja, hogy még mindig sok tartalékuk van a panaszkodó szolgáltatóknak. Kinek van igaza?
Aki sokat keres az legtöbbször termel, valamilyen szolgáltatást nyújt nagyobb tömegeknek. Akármilyen téren lehet ez. Tehát a fő kérdésem. Ha nincs vevő, illetve a vásárlókedv csökken, akkor hiába kapsz több kedvezményt, és érzed hogy jobban élsz, de egy idő múlva ha ez folytatódik, lehet fele annyit sem fogsz keresni mert nincs rá vevő.
A gond az ilyen érvelésekkel, hogy a kispénzű, szegényebb emberekből van több, és a gazdagabbak ezektől kapnak pénzt. Ez olyan mint a természetben ha kiiktatsz egy fontos tényezőt a körforgásból, akkor nem fog rendesen működni.
Ezért van hogy ha csökken a vásárlókedv, nem tudod eladni a terméked, nem hajlandóak kifizetni az árát annak amit csinálsz, mert nincs rá pénzük. Mindegy hogy mennyire vagy jó, nem tudják megfizetni.
A gazdaság alapja hogy legyen aki megveszi amit letermelsz. Ha nincs piac, felvásárlóerő arra amit csinálsz, akkor hol is fogja ez megérni?
Ezért van sávos adózás, és ezért segítik a szegényebbeket, mert ezek vásárolnak a legtöbbet. Ezek nélkül kezd széthullani a gazdaság.
De leht rosszul látom a dolgokat. Én már rég úgymond "elmenekültem" otthonról...
Ne vedd támadásnak amit írtam, csak a véleményem. Szabad szólásszabadság miatt el kell fogadnom hogy mások hogy gondolkoznak mégha nem is értek vele egyet. Szerintem ez is fontos.