A választás előtt jöhet a harmadik rezsicsökkentés, a kormány ugyanis úgy látja, hogy még mindig sok tartalékuk van a panaszkodó szolgáltatóknak. Kinek van igaza?
Ez nem a gazdagok ellen van. De látom nem érted miért a kis embert segítik. És itt nem arról van szó hogy kizsákmányol a nagy cég, stb. Én most az idekinti helyzetet írtam le és szerintem ez jobban működik, tehát pártokat se keverjünk a témába.
Nem a gazdagok fikázása miatt alakult így. Pont aki bevezette a vállalatokat részesítette előnyben sokszor az érdekképviseletekkel szemben, megnyírbálta az emberek jogait.
A cégek amit termelnek hová adják el ha nem veszik? csak kérdem hogy te alakítanál úgy céget hogy nincs ember aki megvenné? Ezt még ők is belátták akik a gazdasági ollót növelték meg a szegények és gazdagok között.
Vannak helyek pl London, stb ahol meg durvább szavazati joga van a cégeknek, mert nekik kell fizetni az utazás, ellátás, stb nagyrészét azoknak akik ingáznak sokszor. Elég bonyolult, sokrétű dolog. http://www.youtube.com/watch?v=LrObZ_HZZUc
Ha a történelem érdekel:http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_taxation_in_the_United_Kingdom
Egyébként:
http://www.hmrc.gov.uk/rates/it.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_taxation_in_the_United_Kingdom
Nem a gazdagok fikázása miatt alakult így. Pont aki bevezette a vállalatokat részesítette előnyben sokszor az érdekképviseletekkel szemben, megnyírbálta az emberek jogait.
A cégek amit termelnek hová adják el ha nem veszik? csak kérdem hogy te alakítanál úgy céget hogy nincs ember aki megvenné? Ezt még ők is belátták akik a gazdasági ollót növelték meg a szegények és gazdagok között.
Vannak helyek pl London, stb ahol meg durvább szavazati joga van a cégeknek, mert nekik kell fizetni az utazás, ellátás, stb nagyrészét azoknak akik ingáznak sokszor. Elég bonyolult, sokrétű dolog.
http://www.youtube.com/watch?v=LrObZ_HZZUc